Mintbase如何使用NEAR实现扩容

• xDai去中心化的程度还不够（甚至连EOS都不如）。12个精心挑选的验证节点中，仅有4个已知的验证节点为跨链工具签署了多重签名，根据我们的理解，这意味着四分之三的签署人可以从xDai将DAI撤至主网。同时，POA（和xDai属于同一家族）的一些用户已经遇到扩容瓶颈了。类似的理由还有很多，不过我们这篇文章不会深入讨论这些技术上的细节。像xDAI这种类型的平台适合一些低于500美元的POC (proof of concept，意思是实验用的原型来证明一些假设，而不是可量产的完成品)，但我绝对不会把我的401k之类的大额财产托管给他们。（译者注，401k是美国的养老保险，此为隐喻xDAI这种平台不够去中心化，安全性不足。）

• Matic在指导用户入门时遇到了和使用（假设没有彩虹桥的）NEAR同样的困难：1.获得新通证；2.使用拥有RPC切换功能的钱包；3.指导用户切换RPC。我并不想使用另一个第三方（如biconomy）运行元交易。NEAR拥有元交易和系统内置的种子账户。随着无需信任的NEAR彩虹桥工具的推出，Mintbase切换至NEAR的理由变得更加充分。人们都说Matic正在强化以太坊的性能，不过它的最终目标和任何其他的L1是一样的：成为主导链。

• Flow：该平台的风险是只局限于游戏和NFT这两个领域，我们希望能和所有的平台（Defi、游戏、去中心化交易所）互动。我并不想学习他们自己发明的编程语言。老实说，我们还没有在这方面做太多的研究工作，不过makoto_inoue有写过这方面的文章。

• Rollups：我们目前的交易吞吐量还不够高，使用Rollup对我们来说成本太高。

• 波卡：如果我们认为“做一条自己的链”是最好的方法，波卡会是我们的首选。

• Cosmos：我不想学习Go这一编程语言，“自己保证自己的安全”似乎是一场噩梦。

• 以太坊2.0：资金终有一天会面临枯竭，EF打算在后ETH2阶段持续更新吗？完整版可用的以太坊2.0可能也是2年之后的事情。以太坊开发团队似乎经常加班而且报酬很低。我的观点可能是错的，只是在参与大会和与开发者交谈的过程中我的印象是这样的。

• 以太坊1：状态膨胀仍然是个问题，有一天人们将无法在任何机器上同步节点。我们每个人都该在我们的计算机上有一份互联网的拷贝吗？过去关于以太坊1x的讨论有很多，不过现在似乎已经逐渐平息了，希望可以听到关于这个话题的更多信息。

• Elrond：基本元素似乎和NEAR很接近，不过他们需要更多的启动伙伴。

• EOS/WAX：21个区块生产者的基本理念适用于帮派心态，我并不想学习C++，开发者对开发基础设施也没有太大兴趣，甚至EOS的创始人也是如此：block.one的voive应用都是在侧链上开发的。

• 波场：不予置评

NEAR启动伙伴一览

• NEAR拥有普通人可读的账户地址和合约地址，比如mintbase.near，my-contract.mintbase.near，和bob.mintbase.near，不需要添加Ethiopian DNS（.eth）这种权宜之计。

• 渐变的安全性:一开始创建时账户无需手动记录助记词，可采用其他的方式，比如邮件或者短信来恢复你的账户

• 协议内置元交易功能，方便用户轻松上手

• 合约语言为Rust（很棒的语言）或AssemblyScript

• 动态再分片（脸书和其他大型的高流量网站均使用该技术）

• POS共识

• 协议级别的版权费（合约拥有者可以收到交易费）

• 非常便宜，据说比以太坊便宜一万至十万倍

• 快速（还未在主网部署，所以目前还没有关于它的状态，不过听说它发布时的吞吐量能达到200tps）

• 强大的启动伙伴

• 乐于助人的团队

• 无需信任的ETH <=> NEAR彩虹桥工具现在已经运行了

• 第一次上手我只花了一个小时的就可以部署一个测试合约

• 协议是可升级的，且不会硬分叉，系统内置治理机制

• 以太坊虚拟机（EVM）功能即将上线

• 团队最新获得2100万美元VC融资+3000万美元Coinlist融资

• 有一个和etherscan类似的很不错的区块浏览器

• 没有索引器，我非常想念TheGraph，不过他们在NEAR发布的伙伴名单里，所以要等到今年年末他们才会有所进展。

• 主网暂时是中心化的，不过已经具备了最具去中心化特性的合适的基础。

• 分片功能尚未开启。

  
  

• 团队一开始是通过VC融资的，但是最终目标是能够摆脱当前金融系统使用的一些糟糕的传统技术。

• 随着交易成本的降低，这是否意味着spamming会成为一个问题？