eos的rex和节点投票,利益合谋如何破?秋禾TAG矿池能改变什么?

 戴诗东   2020-11-16  来源:互联网  0 条评论
优质活动 币圈快讯 平台公告 行情分析
最新羊毛 最新空投 链圈挖矿 活动线报
新币上市 币圈空投 国外项目 币链屋
提醒:本站内容均转自网络,仅用于开发者下载测试,请明辨风险,若涉资金安全及隐私,请谨慎!谨慎!再谨慎!一切风险自担,涉及资金交易及个人隐私务必小心并远离,切记千万别投资,勿上当受骗。《本站免责申明》


秋禾rex挖矿:没有风险

秋禾TAG矿池,可以简化的看成是eos 的 rex挖矿。在TP,Starteos,Mykey等等任何eos钱包都可以操作。

秋禾TAG挖矿很安全,因为是使用了eos公链的rex功能,所以tag的安全性和eos公链的安全性是一样的。

eos公链的rex代币被设计成一种稳赚不赔的概念,朋友们你没有看错,rex的确是永恒上涨,用EOS购买REX,过一段时间换回来,总能得到更多的EOS,EOS区块链系统就是这么设计的【rex其实就是一个eos资源交易所,这涉及到如何有效利用资源,比较复杂,略】

总之:简单的从投资角度来看,REX挖矿是一件稳赚不赔的买卖,但是低风险也伴随着低收益,rex的年化收益本身低的可怜,在神奇的币圈基本上可以忽略不计。

所以聪明的项目方会添加各种rex挖矿的衍生收益,比如:投票挖矿。

rex衍生品:投票合谋



rex伴随这另外一项收益就是投票收益,比如,传统上的交易所节点的eos投票挖矿,收益的主要来源就在于投票返利。

购买REX代币必须伴随着给21个超级节点投票或者委托给投票代理,一般情况下,超级节点都会把投票收益部分地返回给投票者。

散户将eos委托给这些代理矿池,通常可以获得3%~5%的年化收益,对于一个B本位完全没有任何风险的投资而言,这个收益也是让人满意的,但遗憾的是--

设计理念很丰满,但是现实很骨感,这种投票和利益的返还,就造成了超级节点之间的合谋,超级节点吸收EOS用户手里的选票形成代理大票仓,然后大票仓彼此互投,瓜分通货膨胀利益。

1%的年化通胀毁了eos生态



当然,交易所的行为,或者投票挖矿矿池,在代码法律上这并没有任何错误,在道德上也没有可指责之处,遗憾的是实际上导致EOS变得很僵化。

本来21位超级节点,应该是EOS宇宙的21位超级守护英雄,如今为了瓜分这1%的年化通胀,就仅此而已了,其中尤其是交易所节点,吸收投资者的EOS形成票仓,彼此互投合谋,但对EOS生态本身没有任何贡献。

当然,我说过,还是那句话,没有必要过分的指责交易所节点,交易所本来就是为服务交易而生,EOS生态与他们何干?他把交易做好了,就已经完成他的本分。

打一个比方,交易所的eos矿池就类似于现在火热的defi机枪池,无情的挖提卖,一部分利益分给客户,一部分利益自己存留,至于被挖的项目是死是活与他无关。

我真正想责备的,EOS的粉丝为什么要把选票委托给交易所节点呢?是不是自己本身就没有任何公民意识?没有投票概念呢?根本就忽略了自己手中宝贵的选票?

eos生态关我屁事,我能赚钱就好了,大家可能都这样想,但是事实上,如果eos生态萎缩衰败,价格能上涨才怪!

忽略眼前的小收益:看到未来的大收益





eoser's 忽略投票的重要性,也包括对21个节点信息不了解,因而投出了让EOS持续变成垃圾的一票。虽然获得了eos本位永恒上涨的投票收益,但可惜法币价格却下跌了,慢慢的大家都知道这其实是笔划不来的账了,但是如何破局呢?

秋禾TAG矿池能改变什么?

eos用户把eos委托给秋禾,并不是直接获得投票收益,不是瓜分那可怜的1%的通货膨胀,并非是越来越萎缩的经济模型,越搞越少,越搞越死球球,就像套娃挖矿的二池一样,自己人收割自己人,越割钱越少,越割人越少。

投票给秋禾,本质上是一次飞蛾扑火的行动,就是要放弃那中心化的5%投票收益,这是一种情怀,这是一种觉悟,这是一种不甘心,这是一种呐喊。

eos就快死了,这是一次自救。

投票给秋禾 ,放弃的是eos的通胀,收获的是秋禾tag的激励,tag其实是一个纪念品,是一个空气币,他只是纪念你对EOS做出的投票的牺牲。

目前它的价格是来自于defi挖矿, 也是很多对EOS仍然充满希望着铁杆粉丝对他的投入产生的价格,以及众多EOS兄弟单位,友军的捐赠产生的价格。

但是defi挖矿并不能持续很久,二池的高收益很快会落下来,火热的捐赠也会慢慢的冷却下来,也许几个月以后,tag没有什么收益,你还愿意将票委托给tag吗?

我们村里选一个芝麻大的村官,候选人还有挨家挨户的送毛巾送肥皂,班上的小朋友选班长,候选人还要挨个的送铅笔送橡皮,现在选出EOS宇宙21位超级节点,居然什么好处都没有,这是一次人性的挑战。这是一次公民意识的觉醒!



当然也希望天才猪帝给tag赋值!

但我个人非常不希望换票。

双系统权利和利益分离投票



大丰收得到委托选票以后,并不是和其他票仓,利益互投,相互捆绑在那可怜的1%的通胀利益,越来越萎缩。

大丰收的委托投票不被eos选票提供方决定,大丰收的委托投票是经过大丰收社区,第2次dfs投票,

也就是dfs的持有者通过dfs【非eos投票系统】来投出优秀的10个节点,然后,秋禾系统根据大丰收系统的投票结果前15名,再二次进行委托投票。

  

我简单的把这称之为,秋禾双投票系统。简单总结为权利和利益的分离。

eos持有者把投票权委托

给大丰收社区二次投票  





噫吁嚱,危乎高哉!
蜀道之难,难于上青天!


谢谢阅读!

本文地址:http://bilianwu.com/85028.html
版权声明:项目均采集于互联网, 戴诗东 无法审核全面,且希望大家能赚钱,请谨慎切勿上当受骗!
温馨提示:★★★天上真会掉馅饼!天道酬勤,都是机会!不错过每个空投糖果!真假难以辨认,尽量0撸!
重要提醒:本站内容均转自互联网,请明辨各个项目风险,不构成投资建议,如涉及资金交易,请谨慎操作与自担风险!
《新人必看》 《本站免责申明》

评论已关闭!