【虎符AMA】从BCHN的视角解读BCH分叉

大家好，我是虎符品牌负责人-国宝，非常高兴能担任这次 《BCH缘何分叉？从BCHN的视角带你解读》的主持人，我们虎符也诚邀了BCHN代表Tracy给我们带来精彩的分享。

我先自我介绍一下，我是17年进入区块链这个行业的，对这个行业有独特的见解和无限的热爱，买过2000元的BTC但最终没有拿得住，也见证了行业很多奇妙的经历。19年正式加入虎符团队，致力于赋能虎符品牌价值。

虎符交易所是全球领先的加密货币交易所，支持多种数字加密货币交易，致力于发现优质的创新数字资产投资机会，通过搭建一流平台及整合优质资产，为全球广大数字资产爱好者提供安全高效的交易服务。  

Tracy是BCHN（BitcoincashNode）的代表人，曾经是一名传统媒体人，从2018年开始进入到加密行业，这几年一直在比特大陆和Matrixport工作。

BCHN是BCH（比特币现金）的全节点客户端，在BCHN里主要代表BCHN团队和BCH用户、及各生态方（如交易所，矿池，钱包等）建立联系渠道并保持沟通，以保证BCHN各项决策得到充分许可与验证。同时运营着BCHN中文的社群和社交媒体。

1、BCH为什么会分叉成BCHA和BCHN？社区的分歧点在哪里？

这个问题其实是大家可能了解不多的问题。首先我想纠正一个大家的误区，BCH是一个拥有多节点开发团队的项目。此次社区矛盾主要在于IFP的引入，ABC（BCHA）想要引入一项规定，即每开采一个区块，就将8%的收益分配到他们指定的地址。

大家可以想一下，在BCH引入这样一种税收，无论人们怎么称呼它，都会导致许多问题，比如说利益冲突，甚至只通过一个中心团队来抑制BCH发展等。

而ABC（BCHA）计划中提到的全球网络理事会(Global Network Council)的引入，其实是对当前比特币现金本质的违背，他设置的投票分配是不合理的，整个结构里也没有对Bitcoin ABC的任何审计或者报告的机制结构存在，避免不了腐败等问题滋生。

开发资金问题的解决方式不应通过强制抽矿工税的方式来解决，BCH是去中心化的，任何相信自由，去中心化，和bitcoin原则的人们，对此规定都应该被果断地拒绝。

2、BCHN是什么时候成立的，目前主要负责哪方面的开发？BCHN主张的BCH未来是什么？

BCHN成立于2020年2月,负责维护BCH全节点软件、网站和基础设施:

https://gitlab.com/bitcoin-cash-node/bchn-project-management/bchn-pm-public/-/blob/master/finance/funding/campaigns/2020-q2-flipstarter/pdf/Bitcoin_Cash_Node_Flipstarter_Funding_Proposal_v1_1_CN.pdf

BCHN旨在为BCH解决目前的实际问题，朝着实现BCH的最终愿景：电子现金而迈进。这就需要我们来提高其效用、性能和容量。

我们意识到BCH需要一个稳定的基础来吸引人们来创造更多应用，我们今年的工作也着重强调了这一点。

我们项目的总体目标在此有简要描述:https://bitcoincashnode.org/zh/goals。大家可以自行查看哈，如有疑问欢迎随时找到我们讨论

3、目前社区持币者/矿工/开发者分别对此次分叉有什么看法？

我分开来说一下，尽管大家的态度都是相同的。

首先开发者，就如我之前提到的那样，除了BCHN和BitcoinABC之外，还有很多开发者在持续的为BCH奉献，其他活跃的开发团队包含Bitcoin Unlimited，BCHD，Bitcoin Verde等都是明确反对IFP规则的。所以说BitcoinABC是站在了BCH绝多大数开发者的对立面。

矿工的态度，我们完全可以通过矿池信号来了解，https://cash.coin.dance/blocks

这个页面清楚地看到，在过去1000个块中，有84%以上在标记BCHN，标记ABC的为0，大家所知道的一线矿池（BTC.com/蚂蚁矿池/江卓尔的BTC.top/币安矿池/ViaBTC等等）均在使用BCHN节点，并已经发布声明宣布在本次分叉后，依然会使用BCHN节点。

持币人的态度，我们目前可以通过社区爱好者（@HODL）发起的投票网址https://votes.cash/  来知晓一二。支持BCHN的占比有98%，只有0.16%的持币人会选择支持ABC。

但此次分叉和2018年情况大大不同，社区已经趋于理性，相信分叉之后双方的支持者都愿意彼此友好发展。

4、如何看待BCH社区的分歧第二次以硬分叉解决？你觉得以后还会分叉吗？

这个问题确实大家问的比较多，我在这里分享下个人看法，首先，我认为不会。此次分叉有一个重要原因，是因为一方BitcoinABC的独断与专制，在未经任何讨论的情况下坚持加入税收，引起了各方的强烈不满。

目前BCHN在努力使我们做出的每一项改变都基于证据和充分调研，而不是仅仅基于一个或几个人做出的草率决定。我们与各开发团队，生态里的矿池和交易所，钱包的联系是紧密且高效的。

我认为，BCH理应建立一种合理讨论、不拍脑袋的文化，这对于实现目标将会大有帮助，而我们也正在实践着。

最近一段时间，我们也在和中文社区的多数持币者沟通，了解大家诉求，并准备在未来几个月开始评估，开发并推广大家的想法。之后应大家需求，BCH的升级时间也会做调整，我个人认为近几年BCH不会再次分叉。

5、分叉后BCHN为矿工带来了什么变化？

一直以来我们都致力于打造一个稳定，可信任的客户端。BCHN最重要的特点已实施的有两个：一是JSONRPC界面可以快个20-40%，挖矿的延迟看块的大小可以低个数百毫秒，对减少孤块有帮助。

还有getblocktemplatelight界面，如果已经使用此界面的矿池（如btc.com开源矿池）以后可以永久免去每次升级都要自行给core或ABC上补丁之苦。如果未使用的话，getblocktemplatelight对较大的区块效能比平常的getblocktemplate界面好非常多，可以考虑使用。

然后还有些在开发中的功能，我们对矿工的提议会认真看待。我们对采用我们节点的矿池提供非常及时的回应（包括但不限于更新细节，技术讨论等）这从今年早些时候就开始了，我们也会一直保留这个机制。

6、这个问题也是比较多开放者很关心的，就是分叉后社区准备如何激励开发者？

目前开发者可以通过Flipstarter进行募捐，这个众筹平台和模式正在被大家广泛的接受。https://flipstarter.cash/ 

前不久就有一些BCH中文社区的长期支持者（类似KOL）通过这个平台来进行募捐，很快就达到了目标。

我们现在已经看到了Flipstarter的发展和崛起，也相信，愿意捐款维护和升级基础设施的投资者会直接受益于他们持有的币的价值增长。

7、临近分叉你对持币者有什么建议？

说起这个，部分用户确实表示了对分叉之后币价的担忧，尤其18年分叉时大盘暴跌的景象仿佛还历历在目。

我个人认为目前的市场环境和2018年分叉时大有不同，此次分叉和18年情况也大有不同，此次由社区共识主导的去中心化实践已经宣布几近成功，这应该被解读为利好。

此次分叉并不会对BCH价格有很大影响，ABC现在也已经宣布放弃争夺BCH命名权，加之15号升级之后，BCH将会有重要项目上线。

同时BCH作为灰度基金和星展银行青睐的主流币之一，在未来可预见的时间里，BCH发展将大有可为。

对于持币者，如果你的BCH在钱包/交易所里，只需要参考具体各方的升级公告领取分叉币即可，处理方案不同，我在这里就不一一赘述了。