EOS主网节点分析(一)：节点服务器性能哪家强，一张图表显高低

大丰收秋禾投票矿池的上线，在两天里票池达到了1300万EOS，这使得社区对节点投票的关注度达到了前所未有的高度，如何充分发挥这票仓的价值，将优质节点投出来，成为了社区中热烈讨论的话题。作为节点，出块是其最基础的工作，因此节点的服务器性能便是评价节点的一项基础指标。那么如何评价节点服务器的性能呢，，这让我们从EOS的资源模型说起，也让不了解的小伙伴能借此增进了解。

我们都知道EOS的资源分为CPU(计算)、NET(带宽)和RAM(内存)，而其中CPU是最紧张最令人头疼的问题之一。那么CPU到底是什么呢？其实CPU是代表了节点服务器处理一笔交易需要消耗的时间。

如上图从区块浏览器中的截图所示，EOS每一个区块计算资源上限是0.2秒，也就是200ms，这也就意味着节点服务器处理一笔交易消耗的时间越短，就能在一个区块处理更多的交易，EOS的性能也就越强。交易处理时间主要有两方面因素影响：一是EOS底层架构的影响，这方面自主网上线以来已多次升级，大大提升了网络性能；第二就是节点服务器的性能了。因此我们可以知道，通过检测节点服务器的计算速度就可以衡量节点服务器的性能，AlohaEOS也开发了这样一款工具来检测节点服务器性能，这款工具通过让节点服务器计算梅森素数来检查CPU性能(这也是CPU性能检测的常用方法)，通过https://www.alohaeos.com/tools/benchmarks#networkId=1&timeframeId=12&outliers=0 查询，我们可以看到结果。

下图便是近六个月的节点性能评测图，里面收录了23个节点，不知道是不是近六个月只有这23个节点出过块（大概率是这样）。图中横坐标表示时间，纵坐标表示运算时间，运算时间越小越好。如图所示，大部分节点的性能是相差不大的，但也有小部分例外。图中用红框标注的部分节点服务器性能优异，优于绝大部分节点，这两个节点分别是AtticLab和EOS Nation；而绿框标出的部分节点性能则是处于较差的阵营，其中包括了Blockpool、Infinity Stones、Starteos、Meetone和Whaleex等。

从下面的箱型图中能够更简洁直观的看出来节点性能的差异。

看完后可能感觉还不够，这只有近半年出块的节点，那么在现在的备选节点中有哪些服务器性能好的节点呢？为了找出答案，我在EOS TITAN的网站找到了2019年的节点性能图，包括了40个节点，其中有一些节点现在已经注销了(比如EOSNewyork节点，停止了节点业务并全员加入了block.one)，这也表现出了EOS主网节点的流动性在变差（万恶的投票挖矿）。但是这个图看起来太乱了，于是我慢慢捋了捋，将其中的备选节点与现在主节点中较好和较差的几个进行比较，找出了几个服务器性能较好的节点，包括eosbeijing、eosiosg、eos42、eossweden和slowmist(慢雾)等，也有几个表现很差的比如eosdotwiki。但是这并不代表其他的节点性能不好，这毕竟也是2019年的数据，而且其中一部分节点已经很久没出块了，现在的服务器性能如何也不太清楚，同一节点也是发展变化的，就比如EOS RAPID节点在2019年表现很差，而近半年性能达到了平均水平。

可能有细心的小伙伴发现了，我取了近半年的和19年全年的，为什么不直接取近一年的数据呢？其实也是有的，不过看下图所示，近一年的图中出现了一个集体的处理时间断崖式缩短，这是因为年初节点们陆续升级了EOSIO2.0,这也是上文所说的底层框架的升级带来的网络性能提升，而有些节点可能只在升级前出过块，就不好直接比较了，而且由于纵轴的问题图也更不容易分析。

关于节点性能的分析就先到这里了，这篇文章只是基于现有的工具做了一个简单分析，希望能给大家投票提高一个参考，同时分析也难免有纰漏，也希望有了解的小伙伴批评指正。