【1分钟了解新规】DFS挖矿新规白话版快速一览；为何EOS DeFi总是一波流?

EOS DeFi 项目大丰收 DFS 挖矿规则进行了更新，币乎上已经有好多作者进行了解读，例如老白、钢铁侠和冰棒。 我学习了挖矿新规则以及以上三位作者的文章后，也做了一个更白话版的总结（重点参考了老白的解读），可以让你快速 get 到挖矿新规的核心。

另外，在本文中我们来重点谈谈为什么 ETH DeFi 可以持续，而 EOS DeFi（尤其是最新才上线的）总是一波流呢。

一、DFS 挖矿新规

1、代币总量从10亿削减到1000万,挖矿难度逐步增加

之前已经挖出来的120万枚 DFS 流通量占比已经从 0.12% 变成了现在的 12%，变化幅度非常大。

如此幅度的 DFS 大销毁，当然会影响 DFS 的价格了，于是有人抓住这个时间窗口期，大赚了一笔，比如侠哥，据说这一波操作赚了 2000来个柚子。

不但代币总量大幅度减少了，而且代币出矿速度也降低了，即挖出来的数量越来越少，具体为：

挖矿难度系数增加(产量衰减)周期： 每发行100万, 自动衰减一次，衰减系数为0.75。

因此，DFS在挖矿总量达到最大发行量1000万的过程中，一共会经历9次衰减。这类似于比特币挖矿系统在130年内将经历的32次减半。

2、矿池从之前的1个增加到3个

之前只有一个交易挖矿，现在增加了做市挖矿和铸币挖矿。

3、交易挖矿套利空间减少,回归真实交易

据白皮书介绍：

交易挖矿，不再是无脑的激励，不再是可以免费薅的羊毛，它是建立在真实交易需求之上的手续费补贴、是发DFS体验卡，是一套系统自动、动态回馈任何微量增长贡献的算法。

交易挖矿的公式为：

trading_mining_reward =  trading_fee / dfs_price * discount * damping * pool_weight;

借用下老白的翻译为：

单笔交易挖矿dfs数量=交易手续费/DFS此时币价 *折扣系数*产量系数*邀请算力。

公式中核心的参数是折扣系数，项目官方可以根据折扣系数来调整挖矿成本。

在大丰收 DFS 刚推出来时，套利空间巨大，对于 DFS 大家基本上都是直接挖提卖的，DFS 的抛压太大，导致 DFS 的价格一直暴跌。

在这次的新规则中，项目方当然对这块进行了调整，项目方可以根据折扣系数的设定，来进行调整，例如可以根据预言机实时获取市场上 DFS 的最新价格，从而保证挖矿的成本是高于币价的。这样就会大大降低大家挖出来直接卖的数量。

4、项目方可根据年化收益率参数的调整来决定挖矿量

具体公式为：

liquidity_mining_reward =  (liquidity * pow(apr_s, time_elapsed) - liquidity) / dfs_price * damping * pool_weight;

不用管这么吓人的公式。

其中的 apr_s , 是一个可治理参数，代表以秒单位计算的年化收益率。

其实整个调整过程就是：

你做市挖矿获得多少 DFS，是根据系统设定的年化收益率，然后根据你的做市资金量、以及通过预言机获得的最新价格，来推算出来的。

也就是，你做市挖矿获得多少 DFS，系统可以根据年化收益率进行动态调整，这个年化收益率究竟是多少，由项目官方来设定。

如果想看具体解读，可以看老白昨天的文章，或直接看项目白皮书，链接为：https://github.com/defis-net/defis-network/blob/master/defis_pools.md。

二、为什么最近 EOS DeFi 总是一波流

和 ETH DeFi 相比，EOS DeFi 还有很长的路要走，毕竟 ETH DeFi 布局比较早，现在以太坊上的明星 DeFi 项目如 MakerDAO、Compound、Synthetix、Uniswap 等，都是很早就已经开始了，有些甚至在 EOS 主网上线前在社区就已经很出名了。

而 EOS 上的 DeFi 项目，除了 EOSDT、PIZZA 上线稍早之外，其它 DeFi 项目都比较晚开始，尤其是 Defis Network、Defibox 等 DeFi 项目，这都是刚刚上线，况且功能都还不全，就已经匆匆上线了，如在这两个 EOS DeFi 项目中，借贷和合成资产的功能到如今都还并没有上线。

无论是 DeFi 项目数量，还是 DeFi 产品的锁仓市场、代币市值，在 DeFi 赛道，EOS 和 ETH 还是有很大的差距的。

EOS 和其他公链相比，性能还是占优势的，交易确实速度非常快，转账速度也快，最近 EOS DeFi 项目也热的快，凉的也快，例如大丰收和 Defibox，尤其是在项目刚上线的前两天，非常的热闹，交易量大增、资金池中资金量也大增，大家都在忙着挖矿。但这种热度往往持续不了两天，然后热度就急速下降了，资金池中持续有人取回做市资产，交易量骤降，造成项目代币价格也急速下跌。

于是有人嘲笑 EOS 公链太快竟然还成了劣势，即使价格貌似也是涨的快，跌的也快。在最近的 DeFi 热潮中，EOS DeFi 总是被人说成是一波流，为什么会这样呢？为什么目前的 EOS DeFi 总是热的快、凉的也快呢？下面分享下我的一些看法。

1、EOS 链上有价值的代币还比较少

EOS 自从2018年主网上线以来，到今天已过了两年多的时间，但 EOS 生态发展非常一般，相应的 EOS 链上发行 token 资产就比较少，有价值的 EOS 代币就更是少之又少了。

根据 Etherscan 的统计，ERC-20 Token 的数量目前已超过了 28万种。

而 ERC-21 Token 的数量已达到了 6000多个，再看看 EOS 上的 token 数量。

而据 eospark 统计，目前在 EOS 链上发行的代币数量只有 5495个，ETH 链上的代币数量是 EOS 公链上代币数量的 52倍。

ERC-20 Token：280052个；

ERC-21 Token：6222个；

EOS Token：5495个。

光从 Token 数量上来看，EOS 和 ETH 根本还不是在一个数量级。

从 EOS链上代币价值来看，和 ETH链上的代币相比也同样不在一个数量级。

EOS 链上发行的资产还比较少，有价值的更少，这主要是由于 EOS 生态发展缓慢造成的。EOS 在短时间内并不能达到 ETH 生态那样的繁荣程度。

EOS 链上可交易的有价值的资产太少，这当然制约了 EOS DeFi 的发展，就拿 Defibox 上的闪兑功能来说，可交易的代币非常少，和 Uniswap 上的可交易 token 数量相比，明显不是在一个数量级。

2、EOS DeFi 项目通证设计不合理

目前 EOS 链上的 DeFi 类产品还比较少，深耕了一段时间的有 PIZZA 和 EOSDT，最近上线的大丰收和 Defibox，大家心里也都很清楚，基本上都是很匆忙的上线的，在上线前一段还在改代码的。还据说有抄袭代码的现象存在，上线的版本也不是完整版本，借贷与合成资产也都没上线。

之所以项目方急于上线 DeFi，主要是由大家都在抢时间，趁 DeFi 的热度还在，再加上 EOS 上的 DeFi 类产品比较少，谁先上线，谁就有一定的先发优势，无论是 Defibox 和 DBF，上线前的热度总体来说都还是不错的。

正是由于上线比较匆忙，所以代币分配、挖矿权重等通证设计，在上线前并没有规划好，导致上线后许多参数都还在修改，代币分发等不合理的设计，导致项目 DeFi 代币价格波动极大，再加上 EOS 最近的价格波动比较大，导致大多数做市商的最终并没有赚到钱，于是许多用户把资金从做市资金池中撤出了。

当做市资金池中的的资产量变少时，价格滑点就变得越来越高了，基于资金池的人机交易价格变得不再有优势。所以，这些匆忙上线的 EOS DeFi 项目很快也就凉下来了。对于用户来说，也很快撤出了做市资金继续等待下一个 EOS DeFi 项目。在用户的眼里，EOS DeFi 就是一波流。

当然了，虽然最近上线的两个 EOS DeFi 项目在通证方面都并不完善，但项目方后续还在不断完善代币分配规则等。看起来也并不像割一波走人的项目，EOS DeFi 处于很早期的阶段，项目方用心运营、深耕下去，肯定是会比割一波跑路赚的多。

EOS 生态中有价值的项目还比较少，非常期待在 DeFi 赛道上能够早日出现 EOS版本的 Uniswap 和 EOS 版本的 MakerDAO、Synthetix。

3、EOS 生态缺乏共识比较广的稳定币

虽然 EOS 生态发展了两年多，但 EOS 上缺乏共识比较广的稳定币，就拿在币圈取得共识最广的 USDT 来说，它在 EOS 链上发行的数量远远低于 TRON 以及 ETH 链上的 USDT 发行量。

Omni-USDT：13.35亿美元；

ETH-USDT：66.37亿美元；

Tron-USDT：37.03亿美元；

EOS-USDT：0.05251亿美元。

TRON-USDT 的发行量是 EOS-USDT 发行量的 705倍，差别太大了，况且 TRON 生态的发展并不比 EOS 生态发展的要好，可见在 EOS 公链上 USDT 的发行数量是多么的少。

在 EOS 生态中，是需要一个使用比较广泛、大家都承认其地位的稳定币的，有了稳定币，项目方也可以及时锁定收益，当然也可以及时的止损。同样的，对于用户来说，有了稳定币，当币价暴涨或暴跌时，都可以及时的把相应的币种兑换为 USDT 等稳定币，以锁定收益或避免进一步损失。在一个经济体中，用于衡量价值的代币上下波动比较大，肯定是不利于经济体的发展的。

当然了，EOS 生态中也确实是有自己的稳定币的，例如 USDD、EOSDT、USDE、USN 等，但这些稳定币的使用场景非常少，使用范围也基本上只局限于项目本身，通用性比较弱，都承担不起促进 EOS 生态中代币流通的稳定币的职能。

在最近的两个 EOS DeFi 项目非常火的时候，EOS 版本的 USDT 竟然有些不够用，Newdex 中的 EOS版本 USDT 曾一度被提空，大家到处找人兑换 EOS版USDT，MYKEY 的胖哥帮助社区小伙伴们兑换了不少 USDT。

稳定币像血液，像现实世界中的法币，它是一直流动着的，由它来进行价值衡量，如果没有这样的一种稳定币，肯定是会影响生态中代币的交易量的。

4、ETH DeFi 有市梦率支撑，而EOS DeFi 用户则直接套利

这一点是从侠哥昨天的文章中看到的：

在解读之前先说一个EOS上面用户的整体背景情况，套用BG首富iam的话说，EOS上面的用户太难伺候了，这是历史决定的，2018年那一波菠菜快速爆发又快速消亡的经历把用户都教育了，影响太深远，主要有两点，一是把EOS玩家都训练的猴精猴精的，二是导致EOS上面项目的估值体系全部建立在分红体系之下，严重缺乏以太坊上面项目的市梦率精神。

所以来EOS生态开发项目的项目方，除了享受EOS的速度红利之外，对于经济系统层面的设计会面临巨大的考验，稍有不慎就会失败。

关于市梦率，我贴一段百度百科的解释。

感谢你的阅读！如果想和我交流，可以加我wx：hi_a_hua，大家一起进步！