【币范·好文】比特币和“经济自由”的概念（硬核数据）

本文作者：MIKE CO
原文链接: Bitcoin and the concept of “economic freedom”
发布时间：2020年7月9日
阅读时间：6分钟
译者作者：币范
文章核心：比特币与经济自由的概念，大量数字支撑

《华尔街日报》(Wall Street Journal)和美国传统基金会(Heritage Foundation)发布的《2020年经济自由度指数》(2020 Index of Economic Freedom)“衡量的是一个国家的法律保护私有财产权的程度，以及政府执行这些法律的力度。”“像新加坡这样在产权指数上得分高的国家，人均GDP更高，反之亦然。

在实践中，如果你的积蓄随时可能被不公平地没收，你还想去努力奋斗吗吗？在美国等许多发达国家，民主法治可以防止这种情况的发生。但是对于全世界数十亿人来说，这种令人苦恼的事情还是会发生。

数十亿的美元，也有同样令人沮丧的事情：如果你的储蓄每年因通货膨胀而贬值> 3.5％，该怎么办？牛津大学将通货膨胀定义为价格的总体上涨和货币的购买价值的下降。

（图1）

在较大的经济自由指数中得分高的国家往往通货膨胀率低且稳定（约2％），反之亦然。除财产权外，《经济自由指数》还衡量诸如政府廉正，司法效力，政府支出，税收负担，财政健康，商业，劳工，投资，贸易和财务自由等因素。

有数十亿人，每年大家手里的货币贬值幅度超过3.5％，尤其是在新兴市场国家，例如巴西（3.5％），中国（3.5％），俄罗斯（3.7％），印度（4.6％），尼日利亚（11.5％） ，土耳其（13.3％）和阿根廷（52.9％）。

（图2）截至2020年4月30日
衡量货币贬值的另一种方法是比较全球货币与美元，即世界储备货币。自2018年以来，美元兑几乎所有其他全球货币均已大幅升值。发展中国家的过敏往往经历最严重的货币贬值。

（图3）截至2020年5月8日
自2018年以来，美元兑阿根廷比索升值了250％以上，兑土耳其里拉升值了近100％，兑巴西雷亚尔升值了78％。即使与像美国这样每年仅约2％的适度通货膨胀率的大多数发达市场货币相比，美元也已经大幅升值。兑美元升值或保持平价的唯一货币是日元和瑞士法郎。

（图4）截至2020年5月8日
考虑到可以选择持有美元还是本地货币，许多全球公民可能会选择美元。然而，还有很多人无法自由选择。

通过考虑经济自由开放市场指数，数十亿人生活在“非自由”或“压抑”市场中。中国占全球大部分人口的“压抑”资本市场，尽管在更广泛的指数中，中国在“中度自由”人群中得分较高。

（图5）

在得分较低的国家，大多数公民很难或基本无法换美元。在这样的国家，黄金是抵御通货膨胀和资本管制的潜在避风港。在过去的十年中，中国经历了任何国家中最高的消费者黄金需求。值得注意的是，中国人民对比特币（通常被称为数字黄金）的兴趣过大。

根据剑桥大学的研究，中国目前占比特币采矿网络的65％，尽管在过去几个月中下降了10％。矿工通过时间戳记进行交易，并获得了固定的且数量越来越有限的新比特币。但是，对网络的挖掘影响已被称为节点的计算机所取代，这些计算机执行比特币核心协议的规则。

（图6）

节点至少出现在101个国家/地区，尤其是在发达市场中。至少在78个国家发现了矿工。比特币确实是全球性的：矿工不断为交易添加时间戳，并通过节点进行验证，这些节点实施了由全球数百个开发人员维护的协议。用户，持有者和投机者通过评估其电子硬币来完成这种融合。

比特币节点证实，如今，以每年约1.7％的通胀率提供新的比特币，低于发达市场货币的目标通胀率。由于通货膨胀率与黄金相似，全球中央银行或政府无法一时兴起生产比特币。像黄金一样，比特币可以在整个经济自由范围内的国家繁荣发展。

（图7）

根据Statista全球消费者调查（2019年），在土耳其，巴西，阿根廷，南非等高度通货膨胀的国家，比特币流通率最高。事实证明，比特币在这些国家/地区是可行的价值存储方式，可以对抗全球通货膨胀性。自2019年以来，比特币兑土耳其里拉，巴西雷亚尔，阿根廷比索和南非兰特的汇率上涨了200％以上。作为基准，在同一时间段内，比特币兑美元仅升值了约140％。

这是理论计算。然而，比特币的流动性已经通过诸如LocalBitcoins的对等交易平台渗透。

新兴市场和发达市场货币在LocalBitcoins上均显示出可观的交易量。研究人员马特·艾尔伯格（Matt Ahlborg）在拉丁美洲提出了建议：“比特币不是被用作价值终点的存储，而是被用作获取更稳定的货币（例如美元……和各种稳定币）的渠道。”

比特币的技术促进了被称为稳定币的数字美元的发展。Stablecoins 如美元硬币保持美元汇率的稳定，同时获得比特币的技术，如24/7转让给任何人，与互联网连接和加密金库中。根据国际清算银行的说法：
“全球有17亿无银行账户的人……原则上，稳定币可以实现广泛的支付，并成为通往其他金融服务的门户。这样，他们可以复制交易帐户的角色，这是更广泛的金融包容性的垫脚石。”

然而，与稳定币相反，比特币具有抗审查性，具有固定且可预测的货币供应，并且受节点，矿工，开发人员和用户的真正全球共识的支配。拥有Internet连接和钱包的任何国家/地区的用户都可以接收和维护其比特币的直接托管。威廉和玛丽法学院的法学教授埃里克·查森（Eric D.Chason）解释了比特币如何作为物权法发挥作用：“中本聪创造了一种财产形式，可以不依赖于国家，中央集权机构或传统法律结构而存在。”

结果，比特币在全球范围内实现了经济和货币自由。纽约大学法学院的研究得出的结论是：
“货币的历史表明，总会有对非国有货币的需求，以控制通货膨胀的货币趋势…… 如果这种需求持续存在，那么某些私人分散式数字货币可能会继续存在。”