143/350时光笔记——账户革命是时间维度上的账户革命

01
今天，面对新经济、新金融的巨潮，不时听到这样那样的惊呼：智能合约将鲸吞律师行业；全网账户的实时、全时记账将全面蚕食会计审计业务；网规及其矫正处罚正使检察官、法官甚至警察丢掉饭碗……账户革命究竟带来了什么？
1958年，美国学者约翰·肯尼斯·加尔布雷斯出版了其最负盛名的著作《丰裕社会》，在该书中，他指出大规模的物质消费与惊人的浪费并存。
这是“大萧条”过去1/4世纪后“迟来”的宣言，产出匮乏的时代结束了。几年前，笔者在上海浦西第一次使用叫车软件时，惊讶地发现1分钟内有1400余辆出租车应答。
笔者仿佛被闪电击中一样：既然现实中的产出和交易都是丰裕的、充沛的，经济学恪守的“稀缺性”假定还能帮到我们什么呢？
稀缺性产生了交易需求，进而扩张产出，古典经济理论的逻辑概源于此。然而，如今恰恰在产出与交易两个方面，稀缺性假定都与经济现实渐行渐远。
02
现实中，稀缺性往往托庇于所有权意义上的“排他性”。
为拥有而生产，为拥有而交易，为拥有而付出，这几乎成为旧经济的核心内容。
而分享经济的核心原则有二：超越所有权；不用即浪费。分享经济是新经济的主干，与以所有权主导的旧经济形态针锋相对。
既然交易对象和交易对手都是“丰裕”的，账户革命更带来“交易大爆炸”，那么绕开了所有权并极大地减少了浪费的分享经济便蓬勃发展。
可以说，“稀缺性”假定的现实基础已然残缺不堪，它的逻辑基础也受到了极大的侵蚀。
“稀缺性”导致了扩大供给的“理性”追求。经济学理论中，关于理性人的假定与关于稀缺性的假定是一枚硬币的两面。
问题是，这个理性之人究竟是自然人，还是企业法人？既有的经济理论并未就此作答，似乎答案如“一而二，二而一”般不证自明。
渔夫在岸边晒太阳而拒不出渔的故事，大家耳熟能详，不必赘述。渔夫代表着自然人的理性追求，经济学上体现为劳动供给函数，它在一定条件下是向上弯曲的；劝渔夫出渔者代表的是企业扩大产出的理性追求，经济学上可体现为企业生产函数，它只存在斜率问题，并不存在向上弯曲的状况。经济活动的主体是人还是企业？
旧经济以企业为本，企业理性决定一切，新经济则以人为本，有限产出与有限交易足矣。
03
一对夫妇购置了一套面积为28平方米的狭小公寓，除一般家居活动所需外，希望设计师还能满足其盆浴、写作、留宿客人等条件。
要满足这些要求，从空间上想办法显然是无解的。设计师引入了时间维度，将灶台与写字台合并，将浴盆、沙发与客床合并，等等，用时间**了空间上的不可能。
分享经济就是用时间之刀刺破了所有权的硬壳，将经济资源在时间上重新配置，从而打破了空间意义上的稀缺性限定，也将理性从企业的空间生产转换到个人的时间交易。
账户革命带来交易大爆炸，不仅提升了交易效率，也增进了交易安全，更为重要的是它将经济活动从空间上的所有权排斥转换到时间上的分享式安排，带来的是一场意义深远与巨大的“时间革命”。
账户革命带来交易大爆炸，不仅提升了交易效率，也增进了交易安全，更为重要的是它将经济活动从空间上的所有权排斥转换到时间上的分享式安排，带来的是一场意义深远与巨大的“时间革命”。
04
个体的人需要即时消费，但未必长时生产。
也就是说，消费是目的，是根本约束；而生产是手段，是次生的。渔猎和采集以即时消费所需为限，“多劳多得”对其而言无须也无益。
而农牧生产以季节时令为限，具有一定的跨时性，既增加了产出也扩张了社会经济，然而无法避免灾荒、瘟疫与战争带来的饥馑、短缺与人口的巨幅波动。
工业时代的生产能够24小时连续进行，交易却难以同步连续进行，经济周期性调整便时有发生，其对经济时间的刻画往往来自于生产，而非交易或消费。数字网络新经济时代，对经济时间的刻画则从生产回归到交易或消费，账户关系也从空间安排向时间管理过渡。
历史地看，社会经济财富结构中，权益资产（Intangible Assets）大大超过了实体资产（Tangible Assets），而未来，数字资产（Digital Assets）将大大超过权益资产。
资产的物理属性让位于法律属性，进而让位于数理属性。与此同时，对资产或社会财富的时间刻画则越来越精细可控。
数字资产存在于数字网络账户体系中，而数字网络账户之间的联系在本质上体现为一种时间性质，而非空间性质。这也可以理解为新旧账户体系之间的根本差异。
具体而言，银行账户体系能够有效地管理空间意义上的经济活动，而网络数字账户体系则更有效地管理着时间意义上的经济活动。
05
账户革命是一场意义深远而巨大的交易革命，它带来的“交易大爆炸”并不仅仅体现在空间维度上扩张经济活动，更为重要的是，其将在时间维度上更为充分地释放经济潜能。
账户革命必将带来经济活动及经济关系的时间革命，这既是财务衡量的时间革命，更是货币计量的时间革命。
回到有关稀缺性、所有权、理性人等一系列理论假定、命题及经济事实上，不难发觉，现代经济运行中，“拥堵”（Congestion）成为越来越严重并带有普遍性的经济事实。
拥堵与稀缺性不能画等号，解决拥堵问题不能从扩大产出或强化供给上找出路。
拥堵不是空间问题，在空间上没有“解”，从空间入手解决拥堵，往往带来更大的拥堵。拥堵是一个时间现象，经济资源空间配置的合理化并不能终结经济历史，必须继续寻求时间上的有效配置。
分享经济依托于账户革命，它只是拉开了经济时间革命的序幕；数字货币将一幕接一幕地将账户革命带来的时间维度的革命推向高潮。
交易、账户、时间是经济革命的三部曲，而账户革命是连接交易与时间巨变的转换轴承。
本书较为深入地解读了交易与账户的网络化及数字化革命的渊源，提出了账户革命导引的时间维度的新经济与新金融的未来走向。
但对上述问题的进一步解析，则已超出本书的界限与作者的企图，前此小有设问，谨为抛砖之举，留予诸君同仁共同思考，以求玉成吧。