老白变身串串后续||也谈内容平台的创作问题

最近，我猜大家一定对于“老白摇身一变成串串”这个天降大瓜砸的还没缓过神吧。

抠脚大汉摇身一变成了美女。

故事里不都是美女变抠脚大汉吗（别问我是怎么知道的，我是不会告诉你我有茶叶的）？

原来还可以反着来，真是涨姿势！

币乎这两天的热门话题，也变成了老白&串串这个热点。而且不断进化，掀起一波身份大猜谜活动。

比如：乎黄是不是耿直老僧？

Busy是不是咕噜？

南宫远是男是女？

总之，有依据的没依据的，有分析的瞎猜的，你来我往，络绎不绝，好不热闹。正所谓乱花渐欲迷人眼啊！

虽然，到底这些大佬身份如何，其实说白了，跟咱们个人关系真的不大，但是却不知为何，仍有那么多人就是忍不住想吃这个瓜呢？

这就说明，八卦真的是人的天性。

著名畅销书《人类简史》中，关于智人的迅速发展并成为地球主宰的原因，有一个“八卦理论”。

就是说，在几万年前，我们的语言发展成了一种八卦的工具。一个部落，因为有了八卦，他们可以通过八卦明确得知自己部落里谁比较可信，谁比较可靠等等，于是部落就能够不断扩大，而智人也能够发展出更紧密、更复杂的合作形式。

看来，我们的祖先在几万年前已经具备了八卦的能力，而如今，我们只是发扬了老祖先的优良传统而已。

所以说，八卦自古有之，而今尤甚。

而在币圈，八卦自然也是必不可少。

其实仔细想想，整个币圈的发展史就是一部币民的八卦史。

比特币第一次因为一块披萨而有了最初的价格是最美好的八卦。

中本聪的消失，寻找中本聪，冒充中本聪，奥本聪的连续剧，是狗血的八卦。

币安的女子天团，一姐和九妹，66和99，是让人流鼻血的八卦。

黑客盗币，DeFi暴雷，是让人流泪的八卦。

两会上各个代表关于“区块链”的提案和观点，是严肃、官方的八卦。

王峰&BlockVC的剧情大反转是让人吃惊的八卦。

。。。。。。

无论哪种八卦，都吸引力观众、币友的眼球。赚足了关注度，同时这些不断上演的八卦也在不断推动着币圈、推动者区块链技术向前发展。

而作为内容平台的创作者，该如何理解八卦的含义？

我觉得老白，或者串串的最近一篇长文中，关于内容创作的观点很非常具有借鉴意义：

这个公式跟我的想法是不谋而合的。

选题是最核心最重要的一部分。选对一个好的选题，文章就成功了一半。

选题，老白说是热点，而我们可以把他理解成为八卦，广义上的八卦。大家可以回想一下，你每天所看到听到的热点是不是就是一个个各种各样的八卦？

基于人人都爱八卦的理论，选对选题（热点、八卦）确实是能够事半功倍。

然后，是角度。我的理解角度是指对于一个热点事件的切入点。

因为一个热点的事实都会千篇一律，顶多是每个人的叙述不同而已。但一个热点的背后却可以隐藏着无数个切入点值得你去挖掘。

那么找到一个新颖的、有意义的角度，将会使文章锦上添花。

当然，仅仅有这些还不能算得上一篇好文。还需要可读性。

可读性是比较重要的。如果你写一篇文章，大家点进去根本没有读下去的欲望，那这无论如何都不能算得上是一篇好文。

所以，任何文章，都必须考虑到可读性。

有的人说，我是技术流，写出的文章天生就会很专业，可读性自然会不高。

说实话，这在币乎好文算法下其实还是有点吃亏的。

但这主要还是取决于你写文的目的是什么。

如果你也是为了写文赚key，那么你就必须放下你的姿态，去适应好文算法，而不是让好文算法去适应你。

因为，币乎是一个内容平台，他必须照顾到它的用户，必须考虑到自己的可持续发展。

而它的用户绝大部分是那些不懂技术、幻想暴富、喜欢吃瓜的普通读者。币乎必须通过好文算法来鼓励创作者生产出用户们爱读的“好文“，才能留住用户，才能不断发展。否则，满屏的晦涩难懂的技术文，用户怎么办？

真正的王者应该是集技术与玩弄文字于一身的人。他们深入浅出、循循善诱，高深的技术通过自己的通俗的叙述让人豁然开朗。币乎有这样的作者，只是不多罢了。

当然，你如果写文不是为了赚key只是为了情怀，那你完全按照自己的风格，不必拘泥于什么算法。

币乎的八卦不断上演，越来越成为一个话题自产自销的平台，我是比较喜闻乐见的，于是仅仅的握住了手中的KEY……

<THE END>