币乎开启人工引导之门——内容社区运营至上 | 老白是不是串串有那么重要吗？

大家好，我是一米时光 —— 一个年过“不惑”越过越多“惑”的中年不油腻大叔。不定期更文，有感才发；撸币万岁，不撸更长久。

01 微文改革的瓜为什么没人吃？

前天（5月27日）币乎发布了《关于创作激励池分配方式的社区征集意见和建议采纳公告》开启了微文改革的新篇章。这次改革从时间上来说，很巧合地赶上了两会的胜利召开，不知道会不会从根本上改变币乎的规则？

与往常不太一样的是，这次微文改革虽然引起了一小撮人士的反弹，但终究没有犯起多大的波浪。原因我想可能有下面三点：

第一，微文的利益毕竟比起长文来说只是一小部分，蛋糕不大在乎的大佬相对就少了许多。

第二，微文的这次改革，毕竟是打着响应社区建议的口号进行的。谁会给没事天天给币乎提意见？当然多半是利益密切相关的大佬们了。既然如此，官方从善如流，提意见的大佬得到了尊重，当然会营造出一派欣欣向荣之画面。

第三，改革的方向毕竟是好的：可以有效防止微文的水文泛滥。比如流水账式微文，比如发文通知式微文，这样的微文收益都将取消掉。

关于微文改革的规则解读，请大家前往 丫头 的文章《微文创作激励池建好了，等你来挖暨新规解读》。为了避免抄袭嫌疑，就不做任何引用了。

其实，这中间还隐含一个原因，可能是大家都在吃老白是不是钱串串的瓜。对此，我的态度是：老白是不是钱串串和你有半毛钱关系吗？还有，美女有才不是很正常的吗？大名鼎鼎的 CDMA 网络发明人就是这位大美女海蒂·拉玛。她还是世界上第一位全裸出镜的女明星哦。当然，她的地位直到她逝世才被认可并广为人知。（这个瓜其实挺好吃的，有兴趣的自行百度一下）

02 微文改革的意义和未来币乎的改革走向

作为一个十八线币乎不定期日更写手，斗胆为大家剖析一下这次改革的意义和我严重币乎未来改革的走向。

第一，改革的重大意义在于官方终于承认了人工参与和内容运营的重要性。

目前，币乎总体实现好文有好报的规则，几乎全部依赖于算法。但是，现阶段算法的缺陷是非常明显的，即使再好的工程师也难以做出真正的好文算法出来。所以会造成币乎水文的泛滥（包括：洗稿、抄袭，包括各种吃瓜的文章）和水文的热门霸榜。ps：吃瓜也有好文章，毕竟稀少。

同时，面对抄袭的作者，除了停更一段时间之外并无其他的反制措施。这样也就导致某些以神兽为名的作者（比如：麒麟）赤裸裸地毫无廉耻地为自己抄袭撸币而辩护。这些恶行，不但是币乎毒瘤，更是道德的恶行，让这样的作者继续霸榜是对平台巨大的伤害。

更大的问题在于，官方对内容的走向是没有正确的引导的。吃瓜文章的流行其实就是好文算法催生的恶果。这样的文章之所以流行，无非是因为读者愿意看。官方可以不干预作者写作，但是可以设立必要的导向，让真正有营养的好文章、让有思想的作者或者真正有正面影响力的人去长期霸榜，才是未来之路。

这次币乎微文改革，无非就是两个举措：

（1）设置官方话题，引导大家输出优质内容；

（2）对抄袭内容和水微文进行打击（没有收益）。

从第一个举措来看，明显就是开始加入了官方的引导，同时也加重了人工运营的权重。同时，币乎话题的出现，将来也可以逐渐往币吧引流，提升币吧的活跃度。这点是我十分乐见其成的，也相信币乎的内容会越来越好！

第二，我认为下一步的运营改革将延烧到长文。对，长文，长文，长文！

得长文者，得天下！微文运营得试点，如果获得成功，那么下一步将长文也做相类似的改革就会水到渠成。

长文需要的是真正的好作者。好作者可以是提高别人认知的，可以是引发别人投资思考的，可以是有意识的故事或者科普，还可以有很多类别。官方只要抓住主流导向就可以，其他的都交给市场自己解决。

至于币乎将来会不会走这一步，既取决于微文运营的成功与否，也取决于币乎管理层的决心。

一家之言，贻笑大方！与诸君共勉！