今天最热闹的，大概要属昨天很起劲“维权”的火星财经创始人王峰，今天大改口：
借用@Busy的图片：
这下，把李笑来都炸出来了：
这瓜今天整个币圈都在扒，那我们能得出一些什么结论呢？
昨天这场闹剧，咱吃瓜群众们都被利用了。
王峰说TROY和BlockVC团队都主动去找他沟通了，沟通之后他就改口夸对方团队优秀。
很显然，要么是TROY和BlockVC把钱退给他了，要么是许给他别的什么好处了，再不然除非王峰有把柄在他们手上。
随后一个可能性不大，不然他也不会带头跳起来闹事了。
其他昨天维权的机构们没有都出来改口，可见这样的“好处”，并没有给到所有涉及的投资人。
那么，为什么好处先给到王峰呢？
因为他不仅搞“共识实验室”，还搞“火星财经”，还是这次维权闹剧的挑头人啊。
王峰手里有媒体的力量，这次事情闹大也是王峰开的头，把王峰搞定了，不就搞定了大半么？
那王峰不知道自己会被“攻略”吗？
当然知道！
从昨天他带头闹事开始，他就知道自己作为领头人会被“攻略”。
事实上，昨天的瓜闹得越大、事情越是在圈子里广为传播，给TROY和BlockVC造成的压力越大，他就能占据更有利的谈判筹码。
其实韭菜赔钱的时候也知道维权，但可惜，没有王峰这样的媒体背景和圈内影响力，说话没什么人在乎。
再回头看看今天大家对王峰的骂声，王峰在意么？
这件事也告诉我们，一个同时掌握了媒体话语权和投资资金的人，在币圈是多么横行无阻……
接下来，如果这个瓜还升级，那就靠剩下还没“维权成功”的机构和大佬们的利益之争了。
可惜这些机构和大佬都是昨天临时跟上维权的节奏，未必像王峰一样、从发起第一波攻势开始，就一步步准备着后手，一步步利用大家的注意力，实现目的。
而且，大概率，王峰手上还有更多料可以曝，这也是他步步为营计划中的筹码。
现在王峰撂摊子不维权了，那剩下机构们谁出来带头？没人带头事情就没法推进。
如果这些机构和大佬真的还想拿回一点自己的利益，就需要各自拿着筹码下场了。
麻烦的是，大家昨天已经把料曝光的差不多了，这些机构和大佬不知道手上还剩多少筹码可以谈判呢？
所以，不仅咱们吃瓜群众，还有不少昨天跟着一起曝光TROY和BlockVC的一些机构和知名大佬，在这个事件里，恐怕也都被利用了。
这个事情就评论到这儿吧，毕竟还有两个正经事要讲。
1/2 高盛的比特币主题电话会议
早在5月23号的时候，高盛那边就“不小心”流出出一个消息：5月27日高盛会开一个比特币为主题的电话会议。
昨天会议开完了，大家可能也已经知道了——
并非很多人预料的要跟其他华尔街大佬一样出来奶比特币，而是再次diss比特币。
已经有这次会议报告的比特币部分中文译文，感兴趣的直接点我去看，会议完整报告点我。
高盛干嘛自己突然出来开比特币电话会议？
合理的猜测是，经济萧条、全球放水的的情况下，不断有投资者向高盛咨询是否应该投资一些比特币和黄金。
这从会议性质上也能看出来——这个会议是他们私人银行和私人理财的电话会议，不是宏观团队的研究报告。
说白了，就是给他们的私人理财客户的一个回答。
于是，高盛发起这场电话会议，给出了他们的观点：
（截图自上述译文）
所以，高盛不仅不推荐比特币，同时也表示不推荐投资黄金。
在讨论比特币的部分，高盛的观点简单当然是不建议配置。
他们指出，包括比特币在内的加密货币不属于资产类别。
比特币：
1，不像债券那样产生现金流
2，无法从全球经济增长中赚取收益
3，价格波动大
4，可能是洗钱等非法活动的渠道、容易被黑客攻击
5，最终取决于别人是否愿意出高价购买
高盛报告中还讲了没有证据比特币可以对抗通胀。
然后今天看到各路币圈大神开始diss高盛，是不是觉得有可能咱们币圈的人屁股决定脑袋了？
那，高盛不仅不推荐比特币、还表示不建议购买黄金的逻辑是什么呢？
高盛在报告中表示：黄金也没有超越通胀，收益率比不过国债。
懂了吗懂了吗？
不是我们在屁股决定脑袋，是高盛左左右右各种表示：比特币也好、黄金也罢，都不好，都不如找我们买债券！
现在细品：高盛说的比特币不是资产，强调“不像债券能产生现金流”。
再回到前面咱们的猜测——投资者询问高盛，现在经济萧条、通货膨胀，是不是应该配置一些比特币和黄金呢？
然后高盛给出的答案就是——别去买什么比特币黄金，要买找我们买债券啊！
毕竟，投资人去配比特币比起债券，高盛赚不到什么钱啊～
所以，这根本就不是一个观点问题，而是一个利益问题。
最后再把高盛的原话放这里，大家自己品吧：
“我们认为，比特币升值主要取决于其他人是否愿意为此付出更高价格，不是适合我们客户的投资。
我们还相信，尽管对冲基金可能会因其高波动性而发现交易加密货币具有吸引力，但这种吸引力并不构成可行的投资理由。”
2/2 摩根大通认为比特币币价现在低估了25%
摩根大通的真香史咱们之前发过：
而昨天，推特上开始流传一份摩根大通5月22日的比特币报告：
简单总结一下摩根大通的观点：
比特币的合理价格应该从挖矿的边际成本来推算。
根据这个标准，比特币在这篇报告发布时候的合理价格应该是11593美元，市场价格低估了25%。
通过生产的边际成本来判断合理定价？
好吧，至少摩根大通作为一个传统金融机构，开始正面关注比特币，已经是一个好的开始，这个观点么，大家就不要太当真了。
对于高盛这个报告，我看到的最有才华的快讯标题是：
“小摩称比特币还能再涨25%”。
这个标题的才华征服了我，我果断模仿使用了。
最后，欢迎大家关注我的微信公众号“老白旁观”，内容主要围绕社会热点（包括但不限于财经）和其他趣味信息，一周一更左右，后续应该会采用视频+文字稿发布内容。
我在币乎上主要提供海内外币圈当前在发生什么，圈内热点解读；公众号主要关于社会上当前大家在关注什么。
*本文切勿作为投资建议、更不可作为任何短期交易的依据。
19:01、19:03分别在文章中放出两轮彩蛋红包：
已挖完，彩蛋红包壳：彩蛋 彩蛋 彩蛋 彩蛋
（有的会显示“1秒被抢完”是因为时间统计逻辑是第一个抢到的人和最后一个人之间相隔多少秒，实际多少时间抢完请看头像下方时间）
最高666KEY/人，明天再战！
版权声明：项目均采集于互联网， 空投币 无法审核全面,且希望大家能赚钱，请谨慎切勿上当受骗！
温馨提示：★★★天上真会掉馅饼！天道酬勤，都是机会！不错过每个空投糖果！真假难以辨认，尽量0撸！
