一.力场提币设限规则惹争议

昨天晚上，区块链原创内容平台力场更新了APP，其中有一项是突然制定规则，用户提现力场代币LC时，必须要完成三大所其中之一的邀请返佣注册链接，当然事后力场客服在群里也说，注册比较简单，不一定实名，邮箱也可以。但是这件事还是引起很多作者的热议。

力场官方之前没有任何讨论就推出提现设限（即便是比较简单）的措施，是否不妥？作者群争议非常大，今天我看到力场创始人廖洋阳亲自发文说，注册交易所比较简单，推出这个功能是提升LC的代币价值！

二.力场中心化发展的怪胎-龙哥

力场有个有意思的作者，叫@韭菜龙哥，龙哥经常以黑竞争对手平台币乎，财路而著称。总之，在龙哥眼中，除了力场，其他平台都是要倒闭的，令人尊敬的是，龙哥也基本75%能做到知行合一，为什么是75%呢？因为龙哥在币乎、财路也都注册了账户，但几乎不发文，龙哥基本专注于在力场写文章。

龙哥在昨晚大家争议比较大的时候，很快发文，龙哥说他支持提币必须注册交易所，这就是共建力场！

对于力场昨晚的更新，我是非常看不懂，也很失望的。因此，我转发，评论了龙哥的微文，并把我一贯对龙哥的反感，发泄了出来。迄今，未收到龙哥或辱骂，或撕逼的反馈消息！

龙哥只是力场中心化发展产生的一个怪胎，平台频繁推送这么一个黑竞争对手的人的文章上精选，是力场在文章筛选上陷于中心化发展之路的一个现实缩影。

三.内容平台三国之争，力场怎么了？

币圈原创内容平台经过过去两年的野蛮混战，目前剩下币乎，财路，力场三家鼎力之势，三家各自差异化竞争，各有特色。很多作者也在三个平台同时发文。

在平台内容的角度，因为币乎发展最早，是行业领导者，内容深度也是沉淀最好。

在平台用户活跃度角度，币乎热度最高，财路也很不错，力场活跃度差。

在代币流通的角度，币乎代币KEY每天新增约1000万，已上所，目前币价约5厘；力场代币LC每天新增约1000万，已上所，目前币价约1厘；财路代币CLC每天新增约100万，还未上所，目前官方以2分的价格在小范围回购，但传言，CLC快要上所了。

我在三个平台写文章比较晚，才写了半年。但给我的感觉就是币乎平台非常活跃，虽然随着KEY代币价格的下跌，活跃度没有以前高，但总体热度还是非常之高。币乎主要靠锁仓点赞，阅读因子好文算法吸引了大量的作者和阅读用户。

财路也在节点建设，精评功能，代币回购的差异化竞争中，平台热度发展很迅速。根据我的观察，财路存在很少一部分机器人账户，我想随着官方的有效治理，能剔除掉这部分机器号。

力场也在频繁更新软件，上线新功能，推出游戏，圈子等等功能。我看过一期力场直播，给我的感觉，力场创始人廖洋阳非常努力，也想把产品做好，但是，通过这半年我写文章的角度看，力场的产品更新很快，功能很多，但平台热度始终不够。

四.活跃度重要吗？区块链UGC内容平台的价值在哪里？

根据已有项目积累的经验教训，区块链UGC内容平台的价值主要是活跃用户注意力经济创造的流量价值，以及基于流量变现的价值。没有形成有效的注意力，没有创造活跃的流量，说明没有优质内容，或者内容不够吸引用户，或者没有行之有效的对内容创作者、对参与用户的激励政策！

我们知道币乎有“抢赞”，相对其他平台而言相对去中心化的热门筛选算法机制，财路有“精评”机制，导致用户活跃度都是比较高的。这里面都有大户代币权重优先的成分，这是正常的。

首先区块链UGC内容平台需要一个强有力的功能把平台流量做起来，不管是采用哪种办法，用户形成共识认可了，平台活跃度提高，流量价值自然就来了，久而久之，会形成网络扩散效应，形成良性循环。平台需要持续的流量，持续的活跃度，其他功能的开发，也是为了流量服务，可能是为提高平台粘性，为更好的留住用户，可能为吸引到更多用户来平台玩。

如果在花里胡哨的功能上花费太长时间，而始终没有把流量，活跃度做起来，产品开发就是有问题的。

我打个比方，币乎通过“抢赞”、“好文算法”；财路通过“精评”“热门”功能，就相当于开超市，把地点选择在了繁华的城市地段，超市不差客户，而且很容易吸引到新客户，基于这个基础之上，币乎、财路在完善各自的产品竞争力，即使小范围，局部有试错，马上可以进行纠偏，一切都是为了留住客户，吸引更多新用户。也许这个超市能做多大，目前，他们自己也看不清楚，但经验告诉我们，只要有活跃的流量，无法轻易模仿的产品体系，赚钱那是迟早的！

相反，力场把超市开到了三环边高架桥下面，任凭产品线多么丰富，用户总是有限！

力场首先需要找到那个能吸引很多用户，创造平台活跃度的点！很明显，力场暂时非常中心化的“精选”功能达不到这个目的！

五.为什么我暂时不看好力场

虽然我写文章只有半年时间，我的水平也很一般，但力场对我个人一直很不错，而且，我是同期作者中最幸运的那部分了，精选次数也很多，也给我涨粉不少。但这篇文章明显不是写赞歌，也不是落井下石，我希望力场真正能发展起来，我个人目前不太看好，可能我目光短浅，看不到OCEAN的布局，我希望我是错的。

本人也不是要写文章黑力场，只是各种事情，导致我不看好力场了，昨晚的力场更新APP，只是一个导-火-索，促使我写这篇文章。

力场提现设条件，修改规则，这是对老用户没有诚信的表现，之后还不一定有什么新的限制规则要出来！力场还有理财产品，提现时，都要面对同样的问题和用户同样的疑问。

LC代币的价值，是应该建立在生态建设，应用落地上，我想象中，区块链UGC内容平台的价值，应该是活跃用户的注意力经济产生了流量价值，这个是靠有价值的内容输出为纽带的，各个区块链行业第三方被内容平台活跃的流量吸引，通过流量变现给给通证增加了价值，平台也给他们带去了有价值的流量。

今天我在群里说，我有三个问题：

第一，这么长时间，力场的用户活跃度做起来了吗？

第二，提现时的交易所官方邀请链接是否属于lc生态建设，lc应用落地的范畴？是否还有比这更有意义，更有价值的事需要做？

第三，是我陷入狭隘的个人境地，不理解平台的作为吗？

我觉得，创新，应该花在打磨产品上，而不是给用户提现制造难度！当然你可以说，这是人家的平台，人家说了算，你要么遵守规则，要么不玩。

跟目前的提现规则相对应，最不济的策略也应该是平台可以把之前的币都能提出来，从现在开始，定规则，这是公平的。之前没有规则，突然设障，就是对私有财产的侵犯，跟区块链精神违背的！

力场通过强制用户提现时需要注册三大所的邀请链接，这样一个人为条件，暴露出，力场上层政策制定者可能无法通过产品开发创造更大的流量价值，可能无法创造更有价值的LC通证经济落地应用，而是选择短视的，破坏用户共识和体验的一种方案！

我不理解力场，官方可以任意定规则，我个人暂时在力场选择停更，因为我看不到远期的愿景，这个规则跟我的价值观不符，跟我个人对加密货币尊崇的精神相违背。我个人停更，这对力场没有任何影响，对我也没有影响。（相信本文发出后，黑我的人不少，但还是要说清楚，我暂时不看好力场，如果以后力场发展好了，我个人也有可能选择更文，我是个普通作者，更文不更文对平台意义不大，这都是我的个人选择！至于平台欢不欢迎我，或者有没有人愿意看我的文章，那不是我能决定的。）

以上只是我对力场的个人担忧，希望也能对其他平台有借鉴意义。力场平台上层完全可以按照自己的计划来发展，过一段时间，如果用户活跃度，文章质量，代币价格上去了，说明是好的制度，如果没有达到预期，说明规则出问题了。

全文完，感谢阅读！

风险提醒：

提醒用户，任何山寨币都有很大归零风险，笔者也是大仓位定投比特币，闲钱玩小山寨币，要谨慎投资！

创新有可能成功，也有可能失败，希望投资者理性投资。投资是基于个人对项目的主观判断，虚拟币暴涨暴跌，投资一定要在自己可接受的财产损失范围之内。作者只是关注技术创新，不对任何人的投资亏损负责！

欢迎加入链本聪加密货币社区讨论群，互相学习，讨论项目技术进展，交流投资经验。加下面微信（链本聪拼音：lianbencong），备注BTC/Pi/YAS分别进不同的聊天群！