币乎是个好的模式吗？为啥我变得悲观了

在看本文前有五点声明：

①我的文章，谨慎点赞，因为收益不高，而且本文可能被删的（毕竟大家不爱听）

②只要日更，加经常上热门，总有翻车的那一天（理由会在下面提到）

③币乎的大V含金量很低，别迷信，因为②里说了都会翻车

④我们都是来撸key的，只不过有些人是零撸，有些人是写文章撸，有些人是花钱买KEY点赞撸，撸的姿势千千万，但我们都是一样的想法，自己多撸一点。

⑤虽然币价下跌和鲸交所的KEY吐槽大赛是让我思考的契机，但是并不是本文观点得出的理由，头部一个接一个的翻车，以及万方中的微文是给了我很大的启发，请不要以此攻击。

在结束了声明以后，开始正文。

通过内容输出获取用户，然后通过流量变现，是所有泛内容平台的创作者发展之路，微博，微信公众号，起点，包括抖音，不外如是。

比如微博，通过输出成为大V，成为微博网络中的一个大节点，由于节点有足够的粉丝，也就是流量，通过流量变现，变现的方式很多种，比如广告，软文，电商带货等等，但基础都建立在节点拥有足够的流量。

微信也是类似，创作者在微信公众号写文章，通过文章的传播聚集粉丝，积累了足够的流量以后就可以通过流量变现，比如公众号卖货，曾经的罗振宇通过微信公众号聚集百万粉丝，成为第一批的微信头部公众号，被微信作为案例反复宣传，然后罗振宇买书，跨界开始卖其他产品，最终做出了得到，直到今天逻辑思维的公众号仍然是罗振宇重要的发声渠道。

以上这两种都是通过聚集流量然后变现的方式。

起点作者通过文字输出聚集足够的订阅，更新达到一定的文字数才能上架，一般是要求达到25万~30万字，按照日更5000字计算，差不多是要不间断更新2个月（这期间是没收益的），才能够得上上架的标准。

起点上普通作者的收入结算是千字为标准。普通用户阅读千字付费5分钱，初V4分钱，高V3分钱，这只是读者付的钱，到作者手中还要打个折扣。

假设有3000个读者的订阅，日更5000字，一个月也仅仅能拿到万元收入。这个收入不高，和去公司打工差不多，毕竟五险一金都要自己搞定了。（如果你有更准确的数据，欢迎提供）

我知道曾经很多人拿这个起点作者的数据对比过币乎的头部作者收入，相比起点顶级作者年收入过千万的水平，币乎现在收益比较可观的老白一年差不多是30W+（按照5厘算，如果币价上涨，还会更可观），大家觉得币乎大V过的很惨。

但是大家有没有想过一个问题，币乎上的创作者和以上这几个平台的内容输出者非常大的区别。

币乎每天释放量是摆在那里的，虽然已经经过了2次衰减，但是仍然有每天近千万的key释放。

也就是说不管这些作者输出了高质量的文章也好，抄袭也罢，水文洗稿都无所谓，这些key是要释放出去的。

假设极端情况，如果今天全平台的文章总收益10W，你写了一篇高质量的文章，账面显示10000的收益，那么你能分到5%的释放量（作者拿账面收益的50%）。第二天你又输出了一篇10000高质量的文章，但是这天的水文很多，全平台总收益20W，你的收益就只有前一天的一半了。

你看，同样的工作量，在两边的反馈却是不同的。也就是你的币乎收益不仅取决于你的文章表现，还取决于币乎上其他作者的输出情况。

如果输出的水文抄袭文很多，你分到的KEY变少了，你说气不气人。

这也是为什么币乎上的作者对其他水文的容忍度如此低，互相怼，原因就在于此。盘子就那么点，你多分一点，别人就少分一点。

也许你会说按照法币来看，只要KEY涨了，即使分到的KEY少了，但也更值钱了不是更香么？

不好意思，按照币本位，这个盘子永远是死的，这是个零和游戏，无论KEY价格多少，大家都希望自己能多分一点，没得商量。

在微博等平台，你创造的内容质量决定了你的流量，你要费劲心力创造自己的增量，写出一篇篇爆款10W+文章，你的文章质量是直接和你的收益挂钩的，而且并不会因为你的质量提升别人就减少收益，因为你做出来的很可能是增量。别人可能维持，可能增加，也可能减少。因为总盘子是不固定的，大家各凭本事让用户掏钱，并非零和游戏。

并不是说币乎上高质量的作者变多了，你的收益就会变大，实际的情况反而会变小。

尤其是币乎上的风气是只看日更，并不太注重文章质量，因为用户的点赞惯性在那里（别不承认，扪心自问，热门上的文章真的配得上热门吗？）

高质量的文章只有1天的生命周期（也许更短，但不会超过24H）。

那这个时候，作为一个经济学上的理性人，作者怎样让收益最大化？

坚持日更啊，用户点赞稳定啊，日更的话自身积累跟不上输出怎么办，没事，可以注水，反正有人掐点点赞，文章收益差不多的。

于是结局就是：写一篇高质量的文章，不如天天水一篇勉强的文章收益高。

成年人面前这简直是送分题啊，选收益高的，咱又不是家里有矿的人。

你也许会说，作者为什么不会选择更新更高质量的文章，提升币乎平台的整体，把KEY价格抬上去。

兄dei，你听过公地悲剧吗？

你开心的撸KEY，抬价格的事让其他人做，这玩意儿它不香么？这样多撸多赚，所以谁爱抬谁抬，一心只爱撸KEY。（现实的困境）

水文的崛起只会让其他人分到更少的KEY。

由于权重的加持，这个是滚雪球的方式。你以为的分配是线性分配，实际却是二次函数一样的增长。

所谓成也萧何败萧何，权重是慢性毒药，除非你别碰。

事实证明，就币乎这么小的一个平台，币乎的V和外面的大V都无法匹敌的情况下，币乎的V还在一个接一个的翻车。（这几天翻车的还少吗？）

亲，每天早七点带你发财哟。

你以为他是通过短线操作盈利，说不定人家是通过你们在币乎赚够20万。（我统计了近一周他的文章收益3W5，到手除以12就是他得到的，一周收入2900，一年收入约15W，2年够30w，当然我是按照5厘计算的，即使再跌至3厘，也能有将近20万的收入，还要抄啥币，天天写K线美滋滋啊）

以前我非常看好币乎，自从想清楚了这一点，我觉得我并没有那么乐观了。这是刻在模型里的弊端，难解哟~

币乎里有没有认真表达的人，有，我认为江卓尔算一个，无论观点是不是赞同。

但是可笑的是，江卓尔本身就是非常有钱刚刚还梭哈购买大量S19挖矿，挖矿是人家的主页，写文章不过是满足表达欲。币乎这点可怜的收入还不足以打动江。

现实就是这样：用KEY刺激出来的是含金量不高，爱表达的却不太在意KEY，KEY顶多算是点缀而已。

很多人曾经拿币类比股票，说大家每天使用微信，创造了巨大价值，如果在微信上的所有行为都能获得激励是多么美妙的事。但事实情况证明，在金钱的激励下，很多技术动作是会变形的，你永远想象不到为了撸key，大家会做出什么来。

很多区块链应用，大家先预设了币有价值，然后再往里套行为，上来就是百亿千亿的发行量。如果按照商业的角度考量，其实连MVP都没跑通，就开始想象着币有多少价值，做起了白日梦，心想着囤够几亿的币，成为亿万富翁。

这合理吗？

不好意思，本文的观点比较悲观，可能会被官方删除，或者大量的踩，请谨慎点赞。

注：

1.本人还有200多万KEY，2018年也买过赞，也花过几万买KEY，至今还没有回本。我也是花钱花时间投入在币乎的，零撸的攻击点无效。

2.展示一下我使用币乎的时间，超过微信。但是在币乎看到了不少热门的文章内容来源于其他文章的洗稿，甚至原封不动大段抄袭的，也投诉过，但没什么用。