本想谈谈key和LC的估值问题，不谈了，因为肖磊谈到了粮食问题，这才是当前的大事

今天本来想谈谈key和lC的价值问题，因为看见有人不断叫嚣2021年底key归零，否则直播吃翔。此人我还算熟悉，去年下半年我刚到力场发文时，他以千万锁仓经常给我无私暴击，一直非常感激。后来他解锁离场，也是不断叫嚣LC归零。

现在他又到币乎，叫嚣key归零。我挺理解他的，因为他在1.5分时解锁，现在0.5分不到，算是成功了。他解锁Lc的价格是多少我记不清了，但肯定比现在高多了，也算是成功了。也有人扒了扒他在币圈的经历，总体感觉还是韭菜，只不过是有点经历、有点狂妄的韭菜。

我是很不愿意谈这样的话题的。我更愿意谈一个项目的价值。作为价值投资者，我不是太关心短期价格，我更关心项目未来的价值。我本想谈谈币乎和力场的估值问题。以前我也谈过这个问题，但现在看，以前谈得不够到位，有的需要纠偏，有的则需要补充。

不过，早上起来，看到肖磊又发文了，而且谈的正是我非常关心的粮食问题，谈得又非常深刻，忍不住想谈一点读后感，只好暂时把币乎和力场的价值问题先放一放。

不过，对力场和币乎的代币会不会归零，还是要先说一句话，就是只有项目停止运作，其代币才会归零。只要还有这么多人在币乎和力场更文，其代币价格就不会归零。靠大户砸盘是砸不到零的，大户砸盘只能成为很多有识之大幅建仓的机会。因此，我是真心欢迎有人砸盘的。

言归正传，说说肖磊这篇新文章吧。

肖磊的这篇文章题目叫做《美国步步紧逼，中国为何有底气应对即将到来的粮食危机》。

粮食问题是最近很多人关心的问题，由于疫情的影响，很多国家开始停止粮食出口，有不少人甚至开始囤积粮食，看了肖磊的这篇文章，这种担忧你会减小不少。

在文章开篇，肖磊说到美国战略家、前国务卿基辛格曾经说过：“谁控制了石油,就控制了所有国家；谁控制了粮食,就控制了全人类；谁控制了货币,就控制了全球经济。”

可见粮食问题有多么重要。肖磊举了个例子，说2014和2015年间，俄罗斯遭到西方国家制裁，国际原油价格从105美元跌至30美元，俄罗斯货币卢布半年时间贬值超过50%，超市蔬菜肉类等价格飙升，俄罗斯人把收入的一半以上都花在了食品上，但食物还是短缺。这个例子充分说明，当一个国家粮食不能自给时，有多么危险。

然后，谈到美国在二战之后，取代英国成为世界霸主，就开始用自己的思路，规划世界格局和调配全球资源，就像把自己当作董事长和总经理，而把其他国家当作部门经理。这个比喻不是太贴切，却很有利于我们理解世界格局。对听其指挥的可以委以重任，发奖金予以鼓励，不听话的则给予打压，甚至开除，这就是美国。

美国管的从来就是整个世界，而不仅仅是美国。而特朗普上台后把美国利益提到更高的位置，不惜牺牲盟国的利益，招惹各国反感。

肖磊说在地球上，美国最难以接受的事情有两个，一个是封闭不做生意的国家，比如朝鲜。另一个是不接受美国设计系统的国家。

而中国呢，虽愿意和美国做生意，而且倡导更进一步的全球贸易自由化，接受美国主导成立的各种国际组织（规则），应该是美国喜欢的国家。但是中国还倡导并主导成立一些国际组织，这就让美国觉得自己的利益受到染指了。更让美国不爽的是，中国是一个拥有独立安全体系的国家，中国对全球资源的利用的规模比美国更大，效率比美国更高，如果在未来发生利益冲突的时候，美国一旦失去军事层面的终极威慑，那么美国可能会失去二战后整个对全球经济体系的主导优势。

这就必然导致美国千方百计阻扰中国的发展，散布所谓的“中国威胁论”。让我吃惊的是，早在20世纪三四十年代，在蒋介石作为美国铁杆盟友时，就已经有了“中国威胁论”。

这样，我们也就比较好理解，为什么在全球都在抗击疫情，美国自身新冠病毒感染者叠创新高、遥遥领先各国的时候，针对中国的军事活动（抵近侦察等）并没有停止，而是更加频繁了。

也就是说，美国从来没有放弃过遏制中国的努力，只不过在冷战时期不得不把苏联作为主要遏制对象，在9.11恐怖袭击发生时不得不把恐怖主义作为主要打击对象而已，从而才有了尼克松1972年访华，才有了中国顺利加入WTO。

而现在美国重回东亚，显然是主要针对中国的。那么，我们就无法回避一个问题，那就是如果真有极端事件（比如大规模战争）发生，中国有没有能力去面对，其中一个突出问题就是粮食问题，就是有没有能力在没有粮食进口的情况下保证粮食的自给自足。

很高兴的是肖磊给了一个肯定的答案。肖磊说，2018年，中国谷物产量6.1亿吨，占粮食总产量的90%以上，比1996年的4.5亿吨增加1.6亿吨，中国谷物自给率超过95%。2019年，中国小麦、玉米、大米三大主粮库存结余超过2.8亿吨，完全可以自给自足。而且，根据联合国粮农组织的数据，在改革开放初期，包产到户后的1978年，我国五种主要粮食产量就位列全球第二，1983年首次超过美国，从1986年开始就一直保持世界第一（你没看错，是世界第一）。

不过，这也不等于说万无一失了。粮食市场稍微有一些风吹草动，很多人就开始恐慌，一方面是因为“民以食为天”的根本需求，但更多的是中国几千年来，都没有摆脱贫穷困造成的阴影。“所以解决粮食问题的根本逻辑，在于工业科技的强大，在于整体经济实力的强大，然后再反哺农业，并用足够的军事实力保证国际贸易通道，这才是解决粮食安全的终极保证。”这是肖磊给出的最终结论。

这是这篇文章的主要内容。这篇文章我读了好几遍，既为肖磊开阔的视野、缜密的分析叹服，也为祖国的强大而自豪，不过还是有点担心，过于乐观的估计会不会让当局者迷，丧失了足够的警惕性。如果满足于粮食的自给自足，而不是考虑地更加长远，忽视疫情、战争等极端事件发生时所面临的挑战。

我相信肖磊所说都有足够的科学依据，但还是希望我们考虑的不仅仅只是我们这个国家，作为负责任的大国，还要考虑国际担当，尤其是在当前这种复杂的形势下，在强调国家利益的同时，还要考虑对全世界人民应承担的责任。毕竟，现在的疫情的主要问题自己不是国内，而是欧美，更让人担忧的是目前确诊数量不多，但国力薄弱、防疫能力差的非洲、拉美等国。是时候显示我国国力和担当的时候了！

肖磊的原文就不贴了，有兴趣的可以访问下面这个地址。https://mp.weixin.qq.com/s/KAKvnYpEkRMmkLixyVnmiQ