——倾情演绎“不作妖，毋宁死”。

最近币乎很热闹啊，互怼互撕，币乎内的瓜都吃不过来了，何况还有整个币圈的瓜，全世界的各种瓜。真正瓜田李下。

爱吃瓜可以说是人类天性。

全世界都很热闹啊，连闪耀的孙老板的风头都被全面压下，看不到任何浪花了，孙老板你可得努力了，币圈的布道还要靠你呢，任重道远，孙老板千万别松懈，加油，以你的天才盖过特没谱的气焰，带领币圈走向康庄大道。

最近打官司维权之风挺盛，这边，我国用户把Fcoin张健才告了立案成功；那边又有用户跑火币交易所楼下维权；还有OKEx交易所因312问题没给用户赔偿；再就是门头沟破产清算的案子了；币圈的各个交易所纠纷问题闹得沸沸扬扬，美帝也不安分地作妖。

我再给你们派个瓜，话说，继特没谱言之凿凿称新冠为中国病毒后没多久，佛罗里达州的几个居民联合铂尔曼律师团就向当地法院递交了长达21页的起诉书，发起对中国的集体诉讼。

被告方有中国、中国卫健委、应急部、民政部、湖北等地方ZF。

具体内容就不罗列了，无非就说中国没把新冠肺炎控制好了才导致了全球蔓延，让美帝遭受了巨大损失，要把死伤，经济受损等都算到中国头上，要求中国负责，再声讨中国的失职、放任、延误控制时机等罪状，然后加上阴谋论——病毒是中国实验室制造的。

罗列了21页那么长，律师团真是不容易啊，为了给中国安上罪名煞费苦心了，最后，迎来了他们的最终目的——狮子大开口，向中国索赔几十亿美金，是的，你没看错，是几十亿！美金！美金！美金！

这“甩锅术”真是跟特没谱学得那叫一个炉火纯青，上梁不正下梁歪啊喂，美联储无限量量化宽松特没谱想让全世界背锅，这个疫情也想让中国背锅咩？想的可不要太美啊！

感觉新冠肺炎美帝这是控制得很心应手的嘛？各种建临时医院，找医疗用品，抢购生活物资之外，也并没有显出分身乏术之态。

还能腾出手来搞事情黑中国，这效率，真叫一个佩服。美帝人民真不愧为最爱打官司的民族，疫情之下都不忘打磨自家的传统技艺——咱们国家那些动不动披麻戴孝去别人楼下拉横幅维权的，学学人家，学学人家。

我们不讨论这个疫情的锅到底是谁的，病毒源头至今不明，在中国第一个发现，也不代表这里就是源头，能蔓延发展至今，这个传播扩散的链条上，美帝自己政府也是一屁股屎，自己如果没有轻视、没有傲慢而导致的一连串失误又怎么会有今天那么严重呢？

咱们不用担心官司输赢问题，根本就不可能有法庭对决这回事儿。咱们就好好吃瓜，欣赏一下美帝的滑稽闹剧，以及历来的作妖史就好啦，为什么说是闹剧呢？

先不说特没谱都怂了，对防疫力不从心，需要向中国求助经验，已经服软改口，不再说是“中国病毒”。

就只说指控成立不成立、美帝法院能不能受理还是一回事儿呢，怎么说呢？

哈哈，因为，各国司法体系都普遍遵循“国家主权豁免”原则啊，也就是说一国政府根本不能在他国法院成为被告啊，除非被告国家政府同意，否则就免受他国法院的审判。

咱们又不傻，又不是美帝的附属国，咱们是独立主权国家。

按照国际法通行理论，一个国家的行为分两种，一种是公法行为，包括召回大使、断绝外交关系、贸易制裁等等，此类公法行为是绝对豁免的。还有一种是私法行为，是指国家作为一方主体参与的商业或贸易行为，对于后者，一国法院才可能享有管辖权，当然前提还是得获得该当事国的同意。

再看看本次诉讼，新冠肺炎病毒又不是咱们国家特意在实验室里研究出来故意扩散出去的，既不是公法行为，也非私法行为，而是一次全球公共卫生危机事件。所以，不成立啊不成立。

理论上来说法院看了这个诉状之后就可以用无管辖权为理由驳回了，那21页纸就成了废纸。

万一，我说万一啊，他们这么敢告，法官也这么有胆量判——它受理了，成立了，话说，咱们是不是也应该把2009年最早起源于美国，随后爆发的H1N1型流感的账也好好算算，也把美帝告上一告呢？

算起来，当年也是因为美帝政府防疫不利才扩散到了全球，给全人类都带来了重大损失，咱们是不是也应该索赔个几十亿呢？

其实，这也就是美利坚人民的传统技艺和奇葩乐趣。大家有事儿没事儿告一下，刷刷存在感，法官也很配合，啥奇葩案件都受理，因此出了一堆哭笑不得的笑料案件。

比如说，西红柿到底是蔬菜还是水果引发的诉讼。

19世界末，1883年的时候，美国通过了一项目关税规定，对于在美国的进口蔬菜要交10％的税，而进口水果就不用交。

然后，故事来了，1893年，蔬果商人约翰·尼克斯就联合了另外两个商人，一起把纽约税务官爱德华·黑登告上了法庭，这场西红柿到底是水果还是蔬菜的争议案件，一路打到了美国最高法院?。

接着，原告和被告都找来了一大批植物学家为自己作证，非要给西红柿这个本身在学术界身份都有争议的物种定下一个确定的身份，也是够奇葩的。

最后，争来吵去，争执不下，得不出一个定论，法官脑洞大开，去民间调研西红柿的习惯吃法，最后由于美国人的吃法习惯倾向，才把西红柿归为蔬菜类，原告败诉，该交税还是得交。

你以为开庭为了西红柿吵来吵去这就够荒唐了吗？No，too young too simple！

那你一定没听过1925年的“猿猴诉讼案”，这个令人嘀笑皆非的案子堪称举世瞩目，世界震惊。

在推翻了“神创论”的《物种起源》问世的第66年，达尔文逝世的第43年，在号称最发达的美帝，一个叫做约翰·斯科普斯的科学课老师，因为跟自己的学生讲了《进化论》就变成了被告。

是不是觉得面面相觑很荒唐，科学老师讲《进化论》不是理所当然的么？

话说，斯科普斯老师所在的田纳西州是一个基督教氛围浓厚的地方，很多人受神学洗礼，认为上帝是一切的造物主，人是上帝直接创造出来的，他们无法忍受《进化论》里描述的人类是从猿猴不断进化而来，才有了今天的样貌和智慧的。

为此，田纳西州还设立了法律，禁止在学校教授《进化论》，所以嘞，斯科普斯老师就被逮捕被起诉了。

尽管斯科普斯老师理直气壮，找了很多科学家作证，说明了《进化论》的合理性，还拿出了杀手锏，美国宪法的信仰自由条款，声称反进化论就是违宪的。原告方就只死抠住斯科普斯你违反了田纳西州的法律，就必须接受审判惩罚。公说公有理婆说婆有理。

当时这场官司啊，也是在媒体火爆一时的，不比现在币圈的六六九九，四四七七之类的热度低，这案件是热度甚至能秒杀孙老板的大新闻。

其实，尽管民众普遍认为斯科普斯老师有理有据，应该能赢的，估计搞不好还有人坐庄开局了。

但是，最后啊，耐不住主审法官，他是个虔诚的基督徒，他从一开始心理上就偏向了原告方，他拒绝承认自己是猿猴进化来的，于是，不仅阻止科学家们作证，还给陪审团施压，最后做出了斯科普斯老师有罪的判决。

如果说西红柿案是科学的内部矛盾，那么斯科普斯案就是科学与神学的战斗。

随后啊，有神论者们振奋了，士气高涨，一鼓作气打击《进化论》，到了1927年，美帝有13个州通过了反进化论法案，硬生生把这个内容从课本里删了，向来自诩科学精神的美帝，因为一个法官的判决，引发了那么大规模的科学惨案，导致孩子们认为人是神创造的，还不接受任何反驳，堪称荒唐之奇观。

嗯，这只是奇观，还不是冠军榜首哦，接下来，激动人心的时刻来临了，咱们来讲讲夺下“奇葩荒唐奖”冠军的故事。

2011年啊，有个迪米克案，怎么回事儿呢？一个叫做杰西·迪米克的绑匪，因为一桩命案，在躲避警察追捕的时候，闯入一对夫妇的家里，并把这两人扣为人质。

然后啊，他就跟他的人质商量，只要他们把他藏匿起来，他就给他们支付一大笔现金，这俩夫妇口头答应着，随后就偷偷报了警。

嗯，后来在服刑期间，迪米克就把这对夫妇告上了法庭，索赔23.5万美金，理由是，这对夫妇违反了“口头协议”，他们当时同意了，所以口头协议是有效的，直接忽略掉自己持刀挟持人质的事实。

当然，最后迪米克败诉了，幸亏啊，要不就太昏庸荒唐了。

但是，这也说明了一个问题吧，美帝人民真的是有事没事，都非常喜欢把事情放到法庭上刷存在感。

不仅仅是这种争议性问题，就算是自身疏忽大意的问题，都能硬扣到别人头上，说是别人没有尽到详细告知义务，各种侵权官司层出不穷。

比如，1974年，一位青少年，他要在自己的房间里面制造浪漫的气氛，点了好多蜡烛。他觉得这还不够，点完蜡烛以后再往蜡烛的火焰上面浇古龙水。

古龙水作为香水的一种，里面含有酒精，酒精遇到火焰就剧烈地燃烧，这位少年烧伤了。他控告古龙水公司，没有提醒消费者古龙水是不能洒到火焰上的。

香水含有酒精不能洒到火焰上，这究竟是属于每一个消费者都应该具有的常识呢？还是香水的厂商必须特别说明的义务呢？最后法官判决责任要由香水的厂商来承担。

类似这样的判决不是一个两个，而是一系列的，这导致了今天你买一件产品回来，特别是欧美的产品，它里面的说明书总是事无巨细地列明各种注意事项。买一个收音机回来，它告诉你这收音机不能放到水里面、不能放到火里面，其目的就是要尽可能地履行告知义务，减少侵权责任。??

在美国还发生过专业司机用错了轮胎，而轮胎发生爆炸的案件。这司机告轮胎生产商没有尽到告知的义务，实际上他是一位专业司机，完全应该有知识、有能力避免意外的发生，但法院还是判轮胎的生产商败诉了。

甚至还发生过这样的案子，一个人酒后驾车撞到树上，伤重不治。他的家人把市政府告上法庭，说市政府种的那棵树位置不对，要负上侵权责任。结果法庭判决市政府败诉，要做出巨额的赔偿。

在咱们中国人看来，这典型的就是拉不出粑粑怪地球没吸引力啊?。

那么，问题来了，美国这种啼笑皆非的案件泛滥的原因是什么呢？

嗯，现象背后必有制度上的原因，美国为什么会有这么多的侵权法呢？

第一，司法制度鼓励所谓的精神赔偿。

你要知道身体的伤害是可以衡量的，金钱的损失是可以衡量的，但精神上的痛苦却没办法衡量。

如果法律规定越痛苦得到的赔偿就越多，痛苦的时间越长得到赔偿的时间就越长，那么受害者就会有意无意地延长痛苦的时间，加深对痛苦的感受。随着时间的推移、案件的增多，精神赔偿的金额已经没谱了。

第二，侵权法的律师参与赔偿的分红。

英国和美国都同样实施判例法，但在英国侵权法的律师只拿固定金额的律师费，而在美国侵权法的律师按赔偿的比率收取律师费。官司越大、参与的人越多、赔偿金额越高，律师费就越丰厚，律师就有很大的积极性兴起诉讼。

所以啊，疫情那么严重，想象中的天价赔偿款，让律师团和佛罗里达居民激动了，鸡血了。

第三，在美国的侵权法里面有所谓的惩罚性赔偿。也就是说，供应商在全额赔偿了受害者的损失以后，民事诉讼的法院还可以要求他们成倍地缴纳惩罚性的赔偿。

而在英国惩罚性的赔偿不适用于民事案件，因为只有刑事案才能够对侵权者做出惩罚。也正是因为这样，美国的侵权法案件涉及的金额就要比英国的高很多。

第四，在英国打官司如果打输了，往往要替打赢的一方出律师费，而且要为诉讼的双方支付法官的费用。

在香港的电台，你会经常听到这样的法庭新闻，谁谁谁败诉兼付堂费，那就是法官出庭的费用。

这种安排就能够使得那些自己知道胜算不大的人放弃诉讼，案件的数量当然就比较少。

而在美国没有这样的安排，只要有微弱的胜算也值得试一试，因为赔偿金额可能是巨大的。

正是由于这些背后的制度安排，导致了美国数量庞大的各类奇葩案件的发生，让整个国家诉讼的成本不堪重负。

所以啊，对于美帝告中国疫情防控不得力，要求赔偿的案子啊，你听听就得了，

毕竟，咱们还有“国家豁免”这个无敌模式啊，再不行，退一万步，不是还可以硬核怼回去么？又不是没有过这样的先例再不济，不是还可以互相告么？

在1910年时，清政府要修湖广铁路，因为钱不够，向西方列强列借，被美帝截胡了，美帝为了获得铁路控制权，强迫清政府跟自己借了150万英镑，这150万呢，又是他们通过发行债券从民众手里收集来的。

最后啊，清政府倒台了，民国个怂包还替清政府还了好多年，还到了抗日战争爆发还没还完。

最后，1949年新中国成立了，美帝还想找理由要债。被咱们中国硬核怼回去了——咱们新中国成立就宣布了废除不平等条约，拒绝偿还一切“恶债”，清朝灭亡了，大兄dei你要不去地府问他们要吧？

当然咱们中国刚成立，那么弱势的情况下，美帝都占不到这个便宜，扣不了锅，今天更不用说了。

所以啊，这出索赔闹剧，权当是美国在疫情之下，制造点儿笑料让大家轻松娱乐一下吧，吃了瓜，笑笑拉倒，告不死人的，也告不出什么花儿。

[本文完]

——————————————————————

【作者有话】

哈哈，最近轻松一下，讲讲故事~

我是焱焱，每天在这里日更，谢谢你的支持

——————————————————————

作者：币圈新人，爱喝茶爱看书，爱思考爱写文，爱吃爱玩爱败家

欢迎来撩。

原创不易，你的鼓励，是我日更的动力