继续从Fcoin事件讲开，Mykey应该承接这波资产存储流量，成为未来重要入口

我在前天周三的时候，就Fcoin的事件展开了描述，主要针对Fcoin的创始人张健的《Fcoin真相》（文章点我）一文指出Fcoin交易所已经跑路。（文章点我）

但当时主要指出张健一文阐述的往后用新项目收入偿还以及邮件提现来补齐用户的亏损，这种方式用户不应该报太多期望。毕竟这一纸公告看似非常真诚、极具煽动性，但是挪用用户资产并亏空已成不争事实，所以挪用资产亏空的创始人来补偿损失，这是不现实。

另外，对于本次《Fcoin真相》描述中的，Fcoin只是因为一时决策失误带来了不可挽回的损失，还是说这其实就已经是早有预谋的跑路事件，本来是难以说清楚的。但是昨天在@Busy的文章（文章点我）中却看到了许多能够实锤的材料，可见这个跑路并没有一纸公告文写得那么纯粹。

通过Busy的文章可以看到，币圈大V万卉发了微博：

图来自@Busy

指出证据链来自TX tracker Ergo对Fcoin的冷钱包情况着手，调查了Fcoin的BTC资产去向。从这位扒数据的TX tracker Ergo的推特来看：

图来自@Busy

图来自@Busy

大致意思就是Fcoin冷钱包先不断将资产转移到一个热钱包，再由热钱包流出。

而流出的资产去向？

图来自@Busy

从@Busy引用的Chain.info数据可以看到，大约 9900 个 BTC流入了其他主流交易所，币安、火币、OKEx、ZB、Bithumb、Bitflyer、Bitfinex、 Gate.io、Poloniex 都有。

而今年 1 月 30 日还有一次大额转出，有100BTC 流入了币安充值钱包地址。

而实际最后一笔发生在 2020 年 2 月 14 日。

目前冷钱包地址余额为 0。

可见这次Fcoin倒闭事件，完全不是文章所言，而是一次预谋已久的携款跑路事件。当大家都还在中心化交易所上风平浪静地交易资产时，团队可能背地里已经偷偷将用户的资产挪用一空，变成他们口袋里的钱。

给不少人带来新的安全意识

Fcoin作为二线头牌交易所，用户体量和资金量必然是不小的。

因此，这次倒闭跑路以后，曾经Fcoin交易所上交易甚至还存有资产的用户规模肯定是巨大的。即使许多文章可能都会引导用户要注重自己的资产安全，但没有经过损失都很难重视起来。所以，当你真金白银都因为中心化交易所倒闭或者跑路后，也许就会引起人关注自己的资产安全，包括咕噜曾经也是这么过来的：

所以，要说Fcoin跑路的积极意义，那必然是这次币圈大地震给不少人上了一课，开始寻求去中心化交易所进行交易。当然，还有不少人开始有意愿将交易所的币提出来，寻找安全的钱包存起来。

Mykey发力承接流量

先科普一下，钱包都有冷热钱包一说。冷钱包其实就是不联网的钱包，但是用户可以通过地址查看里面的资产，以及流出与流入状况。热钱包则是联网的钱包。

因为不接触网络，所以私钥被盗窃的可能性非常小。因此，冷钱包的安全系数是热钱包无法比拟。

中心化交易所都会有自己的冷钱包地址，这个设置其实是为了安全着想。毕竟那么多资产都存在中心化交易所，应该存在安全的地方。至于用户在交易所需要提现用到时，才集中提一些到热钱包进行操作。

但是问题在于，这个冷钱包与热钱包私钥都是在交易所手里，他们时刻都有权力将资产从钱包里面拿出来变卖，从而形成了许多跑路项目方出现。

形象来说，钱包这玩意，其实就类似一个保险柜。这个保险柜的安全级别，应该是难以攻破的。当你自己给自己建立一个数字货币钱包时，你就相当于给自己买了一个保险柜，里面可以安心地放资产，只能通过你的钥匙打开（这把锁头还是无比复杂的密码锁，也就是私钥）。只要你的钥匙不丢失，那么谁都打不开。

但是，当我们把币存到这些中心化交易所时，币就不在我们自己的保险柜了，而是在项目方的保险柜了。因为你没有钥匙，所以吧，你就很被动，想要从保险柜里面拿币出来，还得有钥匙的项目方代拿出来。这就是最大的区别。

那么当你意识到这一点时，那么这时候你就会想找个属于自己的保险柜，那就是自己的数字货币钱包。

当这一波通过Fcoin事件觉醒的人，都渴望拥有自己钱包时，Mykey就是承接这波流量的去向。

市面上钱包非常多，BTC系发家的比特派、ETH系龙头imtoken、EOS的meetone和TP钱包都是挺有名的钱包（当然他们其中已经开始做多链钱包）。但是他们的方式相对来说，对小白用户都非常难以学会操作以及不利于私钥保管，所以我并不想推荐。

唯一在这波流量承接过程中，我觉得mykey是比较有优势的。对于小白来说，mykey的使用流程是比较容易理解的，并且对于私钥的保管也是比较有利的。小白用户在开始使用钱包时，总是没有保存好私钥，面临着私钥丢失无法再使用资产的问题，mykey就很好地解决。

通过智能钱包的方式，Mykey具备为用户通过紧急联络人找回私钥的方式，确保用户不会因为一时疏忽丢失资产。接着在网络费上，通过统一封装的网络费，减少用户对各个公链转账手续费的理解，大大降低用户使用门槛。

但是，目前Mykey想要承接这一波流量，稍显不足的点在于跨链仍然还不够充足。目前发行在EOS的Mykey，能够接受原生在EOS的代币，也完成了ETH资产的跨链存储，但对于囤币需求最旺的BTC却还未能满足，用户量较大的波场链资产也没能兼容。这个节奏显得难以承接好这次的资产流量。

为什么需要跨链呢？

刚刚我们讲到的是钱包即保险柜的概念。那么就资产层面而言，每个公链上都有自己独特的保险柜，他们尺寸不一，钥匙结构也不同。就像BTC链就有一个保险柜，ETH也有一个保险柜，EOS上也有。每个保险柜只能存下自己公链上的资产，比如发行在ETH上的key就只能放到ETH保险柜，EOS发行Voice就不能放进去了。

而Mykey会在EOS上做一个保险柜，并给用户配好钥匙后，在未来能够存下大部分主流公链的资产。这样用户就能通过一把钥匙掌握自己的所有区块链资产，只是目前来看，只能存下ETH系和EOS系的资产，需要在新的一年尽快让用户存下更多类型的资产。

当然，mykey这次确实也有顺势推广，试图去承接这波流量，并开启了适用全球化的版本：

而一旦经过一轮轮的流量，在mykey里面能够承接下足够多的资产，并沉淀下来，那么下一步将是胖哥所讲的交易所形态。这个交易所形态，也许不会是自建的，而是类似meetone和bitkan的聚合交易（即聚合主流所提供的交易服务）。如果这个闭环做好，2020年的mykey非常有看头。毕竟一个好用的钱包，沉淀下足够多的资产，那么安全交易就不会很远。

如果你还没有mykey钱包，不妨用下面二维码注册一个：