疫情汹涌，没想到传销币中招了

昨天那篇文章争议有点大。发现一个现象，在微博文章下面骂人我的人比币乎少得多。大概是我微博被封后找来关注我的人，都是铁粉，另外微博能拉黑，反对者反而有所忌惮吧。

我在微博只有600多个粉丝，那篇文章居然有十几个转发，几十条评论，早知道我发头条文章而不是图片了，头条文章有自动关注，也许能增加几百个粉丝呀。

其实昨天那文章我写的很随性，想到哪里写到哪里，也算这几天的有感而发吧。币圈的大V，好多都装文化，号称自由主义者，关注久了才知道，有的不过是披着自由之名的小粉红而已。

有人说我公知，哎，公知哪里轮得到我这种没文化的人，我心中的公知是茅于轼，秦晖，张维迎，慕容雪村等学者，作家。我能获得公知称号，不胜荣幸。

只有在奇怪的国度，才会把公共知识分子打成贬义词。昨天说了，知识也有生产链条。知识分子向公众出售观点，公众付钱，所以知识分子对公众负责，有什么错？本质上讲，这就像小米手机要把产品做得用户都喜欢一样，道理非常简单。

有人的奇怪逻辑是，公众付钱，但知识分子要对官员负责。这是怎样的逻辑呢？我有个哥们说，相当于你和女友鼓掌，需要街道办主任批准。

其实，在知识后面加“分子”一词，本身就是一种贬低和污蔑。你看汉语里加分子的词，大多数是贬义词，什么五类分子，犯罪分子等。这就是语言腐败，会导致群体智力退化。概念的错位，导致指鹿为马，让我们常识都分不清楚。

为什么要读书？读书让人有了认知底线，能区分谁在胡说八道。让别人，再也骗不了你了。

我真心的希望现在的年轻人，能多看看书，尤其应该看看世界历史，西方哲学等等。看世界历史，知道今天的文明社会，是怎么来的，看西方哲学，我们今天遇上的所有大问题，别人早就给了答案。

中国人为什么不喜欢看书？有两个原因，第一，由于众所周知的原因，中文世界没有好书。你知道吗？毛选是当年唯一长时间发行量超过圣经的书，这样玩怎么可能有好书？第二，改革开放初期，我们的红利在抄袭而不是原创，疯狂的执行力才是竞争力，越傻越有执行力，所以才导致当年“做原子弹的不如卖茶叶蛋的，拿手术刀的不如拿菜刀的”。。

但那个抄袭红利，已经逐渐远去了，未来，我们需要更多创造力，而不是执行力。

这些年，知识变得越来越有力量，做原子弹的能把自己学到的物理，化学，编程等知识，在市场中卖出很高的价格。有文化有情趣的营销大师，能超越一个几百人工厂的利润。

曾经的做工厂的老板们，号称不看书，鄙视看书。但这些年，号称不看书的老板，好像逐渐销声匿迹了。越来越多的企业家，不但喜欢看书，而且嗜书如命。

比尔盖茨和巴菲特，都常年阅读。埃隆马斯克的“第一性原理”，不过时学术界很早就有的提法，从亚理斯多德到牛顿到爱因斯坦，一脉相承。我不是吹牛逼，我大学时候看过《相对论》的前面科学方法论部分，当时就很震撼，不是这几年第一性原理大火，我才知道的。我甚至觉得“第一性原理”这种叫法不对，应该是“逻辑起点”才对。同样的，唯心主义和唯物主义的叫法都是错的，其实是逻辑起点是从心出发，还是从物质出发而已。

我们的人文社科教育，太欠缺了，甚至我们课本教的东西，就完全是错的。

《道德经》分成两部分，一部分是道，一部分是德。前者是自然规律，后者是社会规律。古今红外的所有大师，探讨的东西，都在只道与德范围之内。罗素和康德，都说过类似的话。

而普通人读书，就是为站在别人的肩膀上，了解自然规律和社会规律，明白谁在胡说八道。

世界是不确定的，为了对抗不确定性，我们在寻找规律，为了寻找规律，我们又需要更多的信息，为了更多的信息，我们于是需要言论自由。这之间的关系，就相当于比特币有长有跌，我们为了对抗涨跌，所以发明了做多和做空。

批评不自由，赞美毫无意义。做空不自由，做多毫无意义。你卖出也是一种做空，如果比特币不允许卖出，还有人买它吗？

这不确定的世界，有时候看，非常有趣。今年疫情肆掠，各行各业都不景气，比特币却涨得凶猛。按过去的道理，比特币涨的凶猛时候，币圈的传销盘子，又该活跃了起来。这些年，币圈成了传销盘的避难所，用币来玩传销，太方便了。

我写文章就说过，以前的币圈传销盘，在线上发文章喊喊单，就能拉盘割韭菜卖矿机了。但去年，因为老韭菜都上过当了，这套忽悠技术不管用了，这些传销盘，就跑到了线下拉人头，搞会议营销，骗大妈大爷入场，反正他们也不懂什么是区块链。

没想到今年疫情这么厉害，传销盘子拉大妈大爷的主要手段会议营销完全无法进行。我去年写的有个朋友投了几万块钱的，本来想着和大妈博弈赚一笔，这样不能开会拉人头，他说要归零了。